צהוב עולה?
מאחר וטרם הועלה פוסט בדה באזר על הנצחון הצהוב אתמול, לקחתי על עצמי את המשימה. מאוד מוקדם להסיק מסקנות ממשחק קדם עונה. גם בשנה שעברה נצחנו קבוצה במדים ירוקים במשחק מרשים, רק כדי להכשל מיד בהתמודדות עם הלחץ האמיתי הראשון בעונה.
*
למרות האמור לעיל, נצחון על מכבי חיפה, ראוי לציון. מכבי של השנים האחרונות הגיעה עם פיק ברכיים למשחקים מול היריבה האדומה בתל אביב ועם האחות החורגת והמכוערת מחיפה. פיק ברכיים לא ראינו במשחק הזה. ישנם עוד כמה שיעורים מוקדמים. מונאס דאבור מתקדם, אלירן עטר למד לשמור את אכזבתו לעצמו ולא לנופף בתנועות ידיים מאיימות כששחקן לא מוסר לו, ההגנה עדין לא מרשימה. במשחקים הראשונים בעונה שעברה מכבי לא נראתה הרבה פחות מסודרת אם בכלל. השאלה שעדין נותרה היא כיצד יתמודדו הצהובים עם הרעש השלילי הראשון, והתקווה הגדולה נעוצה דווקא בעובדה שההנהלה בחרה בטיפול מונע במהלך הקיץ.
*
בסופו של יום הכימיה הקבוצתית מנצחת אליפויות לא פחות מהמרכיבים האחרים בקבוצות. הכימיה הקבוצתית נבנית באמצעים רבים, דרך ברורה ומסודרת, היררכיה חזקה בקבוצה, משמעת ומטרה ברורה. ברמות הכשרון בליגת העל, מכבי בטוח לא נופלת מהקבוצות האחרות בצורה שתמנע ממנה להתמודד בצמרת. מהדיווחים עולה שהדרך ברורה, אך חשוב להזכיר שגם בשנה שעברה דובר רבות על הדרך. נותר לראות כיצד הכימיה תווצר, ומי המנהיגים של הקבוצה.
*
כאן המקום להזמין את המומחים הצהובים האמיתיים לחוות דעתם, יואב, אזי, תולעת טל ואחרים. האם התחזיות הפסימיות של כולם משתנות במשהו לאור המשחק של אתמול? אם הכחולים הצליחו שנה שעברה בNFL, אולי השנה תהיה שנה בצהוב כחול, הגיע הזמן.




אמנם אני לא אוהד מכבי ת"א ובטח לא מומחה כמו המגיבים שציינת לעיל, אך להלן 2 הסנט שלי לגבי המשחק אתמול:
הטוב:
1. וינסנט אניימה – לעניות דעתי, השחקן הכי טוב בליגה (מה אתה עושה פה? לא יכולת למצוא משהו שיותר מתאים לרמתך? תחליף סוכן!). בלי פאלטות ובלי פלופים. כל הדיפה לקרן או לזווית שאין לשחקן סיכוי להבקיע ממנה. שוער צריך קודם כל לא לעשות שטויות – וירטואוזיות זה בונוס. לאניימה יש את שניהם. פיפס קטן – בגול היה צריך להישאר בקרוב ולגרום לעזרא לביטה קשה יותר (למרות שממש לא אשמתו).
2. חן עזרא – היחיד ב-6 העונות האחרונות, זולת חלקים באחרונה של רפאלוב, שעוזר לקטן בניהול המשחק. מבקש כדור ולא מפחד. מעבר לערך הישיר שלו, יש ערך מוסף בכך שמוריד עומס מקטן.
3. יניב קטן – אם יהיה כשיר כל העונה (לא סביר בעליל), בטעות עוד נמצא את עצמנו מקום שני.
4. הקהלים – עידוד בלתי פוסק משני הצדדים. אחרי המשחק אצטדיון שלם עמד ומחא כפיים לשחקנים.
5. שליטה בקצב של מכבי ת"א – היכולת "להרדים" את המשחק שאתה מוביל במחצית השנייה הייתה מצוינת. רואים שנעשתה עבודה של מאמן שתרגל שליטה בקצב המשחק. השחקנים לא התפתו לסגת יותר מדי לאחור והניעו כדור באיטיות (אמנם עלה במצבים למתפרצות, אבל זו הקרבה ששווה לעשות כדי לגרום למשחק קשה במרכז השדה).
הרע:
1. שמואל שיימן ותמיר כהן – לא ברמה של הרכב במכבי חיפה. תמיר לא אשם. הוא פשוט לא מסוגל להחזיק לבד קישור אחורי, ולכן עטר חייב להביא שחקן בעמדה זו בדחיפות לפני שהליגה תברח. למה הביאו את שיימן שמסיללה היה פנוי? לי זה לא ברור, אלא אם מסיללה סירב בכל תוקף.
2. מיקום ואחידות בשיפוט – טעויות שיפוט הן חלק מהמשחק והיו לשני הצדדים (למרות שסה"כ היה שיפוט ברמה טובה ואני קונה רמה כזו גם להמשך), אבל מפריע לי שאין אחידות בין שופטים במשחקים שונים ובין תקריות זהות באותו משחק (למשל אתמול, שריקת עבירה לאחר חוסר ניצול יתרון שפעם ניתנה ופעם לאו). מיקום – מישהו צריך לתדרך את השופטים היכן להתמקם בביצוע מצבים חופשיים. שופט הוא לא צופה. אין שום סיבה שהוא יסתכל על הבועט. את זה אפשר להשאיר לקוון. השופט צריך להתמקם רוחבית לדבוקת השחקנים ולהסתכל האם יש תפיסות בחולצה וכדומה. ועוד דבר – למה נעצר המשחק ששחקן שכב פצוע בחוץ? (הייתי באצטדיון, אולי מישהו יכול להסביר לי מה היה שם). האם הרעיון בעצירה ששחקן פצוע הוא לא לאפשר להוציאו לטובת טיפול? על מה היה שם חוץ חוזר?
3. הפתח בשער 11 – למה השרופים של מכבי ת"א לא מעבירים עצמם לשער 8? הפתח הזה ב-11 מוציא את "העוקץ" מהיציע ומוריד משמעותית את האפקטיביות שלו.
4. מי שמצפה למשחקים מסוג זה משתי הקבוצות עתיד להתבדות. בליגה הזו אין שטחים מתים וקבוצות יבואו להרוג את המשחק נגש שתיהן. נראה איך הן יסתדרו כאשר 10 שחקנים תמיד מאחורי הכדור. אני כותב זאת, כיוון שבמשחק מסודר לא ראינו יותר מדי ומרבית ההזדמנויות היו בהתקפות מעבר.
המכוער:
1. שמעון קורק הלך, אבל אסטרטגיית הילדים (מביאי הכדורים) הנעלמים לאחר יתרון של מכבי ת"א במחצית השנייה נשארה.
2. עישון במגרשים – הגיע הזמן שלמערכת החוקים והתקנות נגד עישון יתווסף איסור על עישון גם במגרשי כדורגל.
דרך אגב, יש אפשרות להוציא צהוב גם לאוהדים שמורידים חולצה? למה אני צריך לחזור הביתה עם זיעה שהיא אינה הזיעה שלי?
בפן החיפאי,
חן עזרא ויניב קטן היו מצויינים אתמול. זה שקטן היה טוב אתמול וחיפה היו טובים אתמול עדיין שם אותו כברומטר. כמו תמיד, נורא מעניין לדעת איך תסתדרו בלעדיו.
המון פעמים נפלתם במלכודת הנבדל אתמול, וההגנה של מכבי היא לא הגנה איטלקית. (ולהגנתו אומר, שגם בכל ההתקפות שהיה נבדל, אניימה הדף את הכדור).
למעשה לשתי הקבוצות אין הגנות.
השופט היה יחסית בסדר, אם יש משהו שבאמת מעצבן זה שלפעמים יש יתרון ולפעמים לא. לפעמים מקבלים פאול על יתרון לא ממומש ולפעמים לא. אין אחידות.
עוד דבר שמטריף אותי, זה שאזהרות של שופט הן אוניברסליות.
שלוש ארבע פעמים השופט העיר למשומר, בסוף זיו קיבל צהוב בעבירה הראשונה שלו.
בקשר לשליטה בקצב של מכבי, זה כן משהו שראינו גם במשחקים הקודמים של מכבי, שגם כשהיא לא תוקפת, היא עדיין שולטת במשחק.
אגב, בטוח שאנדלובו שחקן?
נ.ב.
קבל לייק, +1 ו retwite על השורה האחרונה!
תשובות:
1. אני לא חושב שהיינו טובים,אבל חילופי המקום בהתקפה בהחלט היו מרעננים לעומת השנים האחרונות.
2. כרגיל – לא נסתדר בלעדיו.
3. חוץ מקטן שחקנים אצלנו לא מכירים את חוק הנבדל. מילא מסרת לשחקן שעושה תנועה לעומק שניה מאוחר מדי, אבל למסור כדור לשחקן שנמצא בנבדל ללא תנועה? זה העדר יסודות!
4. רוב הביטות אחרי הנבדל היו סתם ולא הייתי מייחס לעצירות שלהן משמעות מיוחדת (חוץ מאחת שראו שנבעטה ברצינות ובאמת היתה הצלה ענקית של אניימה).
5. הגנות – הבלמים בשתי הקבוצות סבירים וכנ"ל לגבי התיאום ביניהם, אבל המגנים נוראיים ואין תיאום כלל בינים לבין הבלמים.
6. החלק היפה בשליטה בקצב זה שהם הצליחו לעשות זאת אף על פי שמרבית הזמן הכדור לא היה אצלם וזה יפה לראות.
7. אני בטוח שהוא מחליף סביר לעמאשה (והרכב עד שיחזור מפציעה). השאלה היא האם רובן גם מבין את זה.
8. מה זה retwite? אני לא בקיא במונחי האינטרנט. האם מדובר על retweet?
זה יפה לראות איך כל צד רואה משהו אחר לחלוטין..
8. כן, יצאתי עילג
היה מצחיק וזהו! עקשן
אני חושב שהבעיות שהיו למכבי חיפה אתמול קשורות באמת למה שאמרת – יסודות. הכניסה של שחקנים לנבדל היא עניין של אימון, וגם הגנה היא עניין של אימון. אני חושש מאוד שראובן עטר הוא לא מאמן שמסוגל לפתור את שתי הבעיות האלה – מה שיוביל לעונה בינונית.
ההנהלה של מכבי לא ממש מעוניינת שבשער 8, שרק השנה הפך למסומן עם הנחה לנשים ומשפחות, יהפוך לשער של המתקוטטים משער 11.
אהאוהדים ידעו מה הולך להיות בשער 11, למה הם פשוט לא רכשו מנויים ל-8. מה ההנהלה יכולה לעשות? להגיד לאוהד: "אתה מהגרעין הקשה, אז אנחנו לא מסכימים לך לרכוש מנוי לשער 8?"
האם המחירים ב-8 משמעותית יותר גבוהים שזה מקשה עליהם לרכוש או שאין כרטיסי נוער?
המחירים גבוהים וגם השער מסומן כך שיותר קשה לייצר גוש מעודד.
מעבר לשער אחר ומסומן מייקר משמעותית את מחירי המנויים מאחר ואין הנחה למנוי ״מחדש״.
לפני שנתיים חלק מהגוש המעודד ישב בשמונה (מסיבות אחרות) שהיה לא מסומן באותה תקופה והדבר גרר תגובות מהמנויים הותיקים והיושבים של היציע שלא השתגעו על זה.
שאלה לא לעניין הכדורגל: יש בארץ חוק האוסר עישון במרחב הציבורי. אפילו בתחנות האוטובוס אסור לעשן. האם מגרש הכדורגל או אולם הכדורסל לא נחשבים למרחב ציבורי? האם זה עניין של חוק או אכיפתו?
זה עניין של חקיקה.
בסט התקנות האחרונות הכניסו תחנות אוטובוס (ואם אני לא טועה גם אולמות כדורסל), אך לא אצטדיוני כדורגל.
לגבי האכיפה – דיה לצרה בשעתה. קודם שיחקק החוק (או שתתוקן התקנה).
לדעתי תמיר כהן היה השחקן הכי טוב במגרש במחצית הראשונה, כולל מבין שחקני מכבי ת"א.
במחצית השנייה הוא נחלש למרות שעדיין היתה לו מסירה ענקית לטוואטחה שכמעט הובילה לשער.
הוא וחן עזרא היו המצטיינים בחיפה. יניב קטן היה גרוע לדעתי
ראיתי רק מחצית אחת. וגם זה בלי סאונד כי האישה ישנה לידי והשעה הייתה 4 לפנות בוקר כאן אצלנו.
מהמחצית שראיתי אין מה להתלהב.
אבל עזוב מקצועית. מה שיהרוס את העונה הזאת זה מה שהורס כל עונה והמשחק אתמול הוכיח את זה.
אין לנו כקהל פרפורציות.
רק אצלנו זה או סקנדל או פסטיבל.
כי אם הבעיטה של עזרא עשרים שניות אחרי השער הולכת חמישה סנטים למטה הכותרות היום היו שונות.
מה שאני מנסה להגיד זה: שלוש נקודות חשובות, להבנתי גם שיחקו לא רע. תנו לשחק, תנו לבנות מומנטום, משחק אחרי משחק.
יש נתניה בחוץ והפועל חיפה שגם בעונות שהם יורדים ליגה אנחנו בקושי מנצחים אותם.
אם נגיע לדרבי במיקום טוב יהיה אפשר להתחיל לפתח ציפיות.
אבל מחזור ראשון ומדברים על אליפות? איפה הייתם עשר שנים?
וכן, אני יודע שאני פסימי, אבל אני אגלה לך סוד, לפני עשר שנים לא הייתי כזה. זה מה שאכזבות גורמות לך.
תורג׳י,
איפה בדיוק ראית דיבורים על אליפות ?
אני יושב בשער 2, אף אחד משכני ליציע לא מעז לחשוב בכיוון בשלב זה.
גם המאמן והשחקנים לא יוצאים בהצהרות.
המונח "אליפות אוגוסט" הומצא ע"י עיתונאים ופרשנים, על מנת שיוכלו לפוצץ את הבועה בהנאה רבה יותר בסביבות דצמבר.
מה שהיה אתמול לאחר המשחק זו שמחה טהורה של קהל אחרי ניצחון על היריבה המושבעת שלו (כן, יותר מהפועל).
בדיוק כפי שאוהדי ריאל היו שמחים בניצחון על בארסה ואוהדי יונייטד בניצחון על צ'לסי.
השמחה הזו היא לא "חגיגות אליפות".
מותר לשמוח מניצחון, גם אם הוא קורה במחזור הראשון של העונה.
לא אמרתי שאסור לשמוח, להפך. לא צריך להכנס לאבל עכשיו.
אליפות? מופיע בפסקה האחרונה בפוסט הזה ועוד כמה מקומות בהם כותבים אוהדי מכבי.
קודם יש את נתניה ביום שני (לא נמאס לכם לראות כדורגל ביום שני???)
תורג'י – כולם רואים את המשחק בלי סאונד, זה הרבה יותר טוב מלראות עם רעשי הרקע של ה"פרשן" וכל השאר, אני מקריב את הצלילים של הקהל לטובת השקט הנפשי שלי. אני בהחלט מבין את הפסימיות, כבוגר שנות ה80 היא במקומה אבל מי יודע, אולי
רק שעתיים של ריפרשים עד שעולה פוסט על המשחק אתמול..
גיל, כבוד על היוזמה!
נורא קשה לי לקבוע אם המשחק אתמול היה טוב או לא.
כי מצד אחד חיפה תקפה הרבה יותר מאיתנו, מצד שני הם בעטו 3 פעמים לשער וכל שאר ההתקפות הסתיימו בנבדל. לא יודע איך לספור את זה.
במכבי יש שיטה ברורה ורואים אותה. שחקנים צריכים לפתוח לשחקן שעם הכדור, מקדשים את המסירה הקצרה תמיד, לא משנה באיזה כיוון מוסרים אותה. לא מאבדים כדור סתם ולא בועטים לשום מקום. השיטה הספרדית/קטלונית אם תרצו. העניין הוא שהשחקנים עדיין לא מספיק טובים בשיטה הזו. אני מאמין ומקווה שעם הזמן הם ישתפרו, זה יפה שגרסייה מתעקש להמשיך לשחק בשיטה הזו גם כשהיא לא עובדת. זה מראה שהוא והקבוצה מאמינים בה (או שהוא לא יודע משהו אחר).
אלברמן וראדי היו נוראיים אתמול. זו לא מגמה ואני בטוח שזה לא אומר עליהם כלום. אבל הם היו נוראיים. לאלברמן אין פס אחד מדוייק לדעתי (אלא אם סופרים פסים לעידן ורד וחן עזרא). זיו גם היה חושך.
זיו לא מגן, זין שחקן התקפה שיושב בצד שמאל בקו של ההגנה. אם הוא צריך להגן אנחנו בצרות. אתמול הוא היה צריך להגן.
אבל פה עלתה הבעיה אתמול. כששני שחקנים לא מצליחים למסור, אי אפשר לשחק על מסירות קצרות, ולקבוצה לא כל כך היה פיתרון לזה. ראו שבמחצית השניה אנימה קיבל הוראה להעיף כדורים לקיבינימט, ושחקנים הרבה יותר בעטו קדימה בלי מטרה. אבל אני לא חושב שזאת שיטה מתוכננת, זה אילתור תוך כדי משחק.
בקיצור, יש שיטה. צריך לשפר את הביצוע שלה. נראה שאוסקר כן משתלט על הקבוצה, נקווה שזה יחזיק לאורך זמן.
אלברמן וראדי נוראיים?!
לא יודע איזה משחק ראית אתמול משום שאלברמן סיכל כמעט לבדו את חיפה במחצית הראשונה וגם בשניה היה מעולה.
אלברמן משחק עם הידיים, מסתובב סביב עצמו ואתמול נתן שני פסים מצוינים לשחקני חיפה שכמעט הפכו לגול. שיחק רע מאד אתמול למרות כמה גליצ'ים לא רעים (שמעידים בעיקר על איטיות – מגן טוב נשאר על הרגליים כמה שאפשר, וגליצ'ים זה לא ברירת מחדל אלא מוצא אחרון).
ראדי היה בינוני מאד אתמול אבל הוא מוסיף הרבה עצמה במרכז השדה.
אלברמן היה רע מאוד יחסית לעצמו, כן.
המון כדורים שהוא בדרך כלל חוטף, הוא לא חטף.
אף מסירה שלו לא הגיעה ליעדה ואת השער של חיפה הוא בישל.
אני מקווה שזאת היתה מעידה רגעית וכבר נגד נתניה הוא יחזור לעצמו. הוא מסוגל לבד להחזיק את הקו האחורי של מכבי.
מה שכן, ההתקפה של מכבי משוועת לשחקן מהיר, עטר וגונסלו איטיים להחריד.
זה הזמן להתחיל לשפשף את גאל.
לא ראיתי את המשחק אתמול בין מכבי תל אביב למכבי אלקטרה חיפה אבל כן ראיתי את מכבי בשבוע שעבר בגביע הטוטו. נכון שזה היה גביע הטוטו אבל ראיתי קבוצה טובה מאוד שמשחק האגפים שלה היה קטלני. אם הייתי אוהד של מכבי הייתי מאוד אופטימי, גם בגלל ששוער כמו אניימה זה שוער לאליפות וגם בגלל שמכבי מתנהלת נכון וזה צריך לעבוד בסופו של דבר. כל הכבוד לקבוצה שמשתמשת וסומכת על מחלקת הנוער שלה. זה ממש כואב להגיד את זה, אבל אני אפילו רוצה שהיא תצליח.
בכל מקרה, בואו בהמוניכם לרמת גן ביום שני כי נתניה בגירעון ואנחנו סומכים עליכם שתעזרו לנו לסגור אותו.
קודם כל, אני חושב שהשופט עשה אתמול עבודה מצויינת, וחשוב לציין את זה אור מצב השיפוט בארץ. היה קרוב לכדור כל הזמן, ראה את כל הנבדלים (בעזרת קווניו כמובן), נתן יתרון צודק בשער השני, החזיר את הכדור לפאול אחרי יתרון שלא מומש ועוד הרבה דברים קטנים ומדוייקים. אף אחד לא מושלם, אבל בהחלט עשה עבודה טובה. יחד עם יציעים מלאים, בלי אלימות ואפילו קצת ילדים ונשים ביציע (לפחות עד כמה שראיתי מהשידור) – הייתה אווירה מצויינת.
בקשר למכבי – ב-10 הדקות הראשונות שפשפתי עיניים בתדהמה. הייתכן? משחק מסירות והנעת כדור, לחץ על המגרש, דאבלפאסים בחצי של היריב ופעמיים החלוץ נשאר מול שוער, אחת מהן הסתיימה בגול. חזון אחרית הימים בקריית שלום.
לאורך חלקים ארוכים מהמשחק מכבי חזרה לסורה ונתנה לחיפה לתקוף (וכשנותנים לחיפה, היא בד"כ לוקחת). חן עזרא היה פנטסטי, החברים שלו מעט פחות. החלוץ הברזילאי הזה של חיפה (שכחתי את שמו – אנדולובו?) ניראה מבולבל ולא ברמה, אבל לא שופטים עפ"י משחק אחד.
בקיצור- מכבי הראתה שהיא יכולה. אם ג'ורדי את גארסיה איכשהו יגרמו למכבי לשחק מסודר ולהחזיק בכדור גם אחרי שהיא מובילה, אולי העונה סוף סוף יהיה פייט אמיתי על אליפות (בשלב זה אני אפילו לא מבקש אליפות, רק פייט ראוי).
וההערה אחרונה: גארסיה (הקשר התוקף) היה מאכזב מאוד. שחקנים איטיים שמנסים בכל נגיעה לעשות דריבל יש מספיק בארץ, ואפילו העפנו אחד כזה מהסגל לא מזמן.
זה היה לא רע לפרקים.
מכבי תקום ותיפול על שוברי הגלים שלה- גלראדי. אתמול הם היו חמים/קרים.
הסגל עוד לא הושלם ויש עוד המון כישרון שצריך להתקדם(דור, ג א ל , מונאס, ורד).
גונזאלו מזכיר לי את בארבטוב. עם היתרונות והחסרונות.
ראובן עטר רוצה לכבוש. לא רואה בעיניים. וזאת בשורה טובה לירוקים. מול רוב קבוצות הליגה זה גם יצליח( תמיר כקשר אחורי שדי מופקר שם לבד).
קטן-תענוג. עזרא היה איום תמידי.
נ.ב
גיל, תודה על הפוסט(:
חיפה קבוצה מצוינת עם כמויות של כשרון בחלק הקדמי. היו טובים מאיתנו אתמול. הלחץ שחיפה מפעילה על ההגנה ובמיוחד על נקודות התורפה (אצלנו בבירור הנעת הכדור של זיו ואיטיות הסגירה לכיוון האגפים של ראדי ואלברמן) תרסק כל קבוצה בליגה במחצית ראשונה. חייב כמובן להיות במחצית ראשונה, כי לורד וגולסה אין כושר גופני לרוץ שתי מחציות כמו שצריך (הספרינט היחיד של ורד במחצית השנייה היה לחילוף).
נקודת התורפה של חיפה היא מרכז ההגנה והשוער (שני שערים שלפני כמה שנים הוא היה לוקח). פיליאבסקי לא הרשים אותי בבית"ר ועדיין לא מרשים.
לגבי מכבי, חוץ מהכושר הגופני הבולט (מתי בפעם האחרונה ראינו משחק שאף שחקן לא מותח שריר? לא נראה מותש בדקה 70?), נחשפו הרבה ליקויים. הנעת הכדור בין הבלמים טובה, אבל אין אופציה בצד שמאל (שלושה כדורים איבד זיו בחצי שלנו). מכבי איטית מדי(גם בתנועה וגם במחשבה) בחלק הקדמי.
עוד נקודות חיוביות היו ההצבה של אלירן באגף וחילופי המקומות בשלישייה הקדמית, והחילופים המצוינים והלא פופוליסטיים של אוסקר. גמרו את חיפה ואת המשחק.
נקודת התורפה של מכבי חיפה היא שאין לה קשר אחרוי ולכן כל התקפה מגיעה לבלמים (או יותר נכון לבלם וחצי, כיוון שפילאבסקי בינוני).
לעניין הכושר הגופני – גולסה רק המון, אבל לא אפקטיבי, ולכן מתעייף מוקדם. אין לו בעיה של כושר גופני, אלא של חלוקת כוחות ובחירת ספרינטים מושכלת.
עידן ורד עלה פצוע ולא ניתן לבחון במצבו את כושרו הגופני.
מה הכוונה שהוא רץ באופן לא אפקטיבי? מודה שלא שמתי לב אליו במיוחד אתמול, אבל במשחקים קודמים מול מכבי (בעיקר במחציות ראשונות – למשל בעונה שעברה) הוא היה טוב, עשה תנועה טובה ופתח הרבה שטח לקטן.
הוא היה נדיר במשחק הראשון בין הקבוצות שנה שעברה וזה היה גם המשחק הטוב ביותר שלו בשתי העונות האחרונות ובעיקר לא מייצג, כיוון שעל כל משחק טוב יש לו שלושה חודשים פושרים.
הכוונה בלא אפשקטיבי היא שהוא פותח לזווית חדות מדי ואז מתקן, רץ עד לקו ואז נזכר שמקומו באמצע וחוזר, תנועה לא יעילה לעומק (שיקח שיעורים אצל בירם כיאל או ז'וטא איך עושים אותה כמו שצריך) ואז חזרה לעמדת מוצא בלי כל השפעה על ההתקפה, רודף אחרי החופף באגף במקום לעשות חילוף (סטייל כדורסל) עם המגן השמאלי ועוד.
לעניין הבלמים – אמנם צ'וצ'ליץ' היה אתמול סביר בלבד, אבל הוא בלם מצויין, חכם וטכני. שאתה צריך לחפות גם על טעיות של 3 חבריך להגנה זה מתחיל להיות קצת יותר מסובך.
חוץ מזה, עניין הבלמים די מדהים. בקרית שמונה ובהפועל הבלמים המובילים הם בני 38, בחיפה זר בינוני וזר סביר, במכבי זר סביר ושחקן שהוסב לעמדה. לא בטוח שאפשר לייצר הרכב עם שני בלמים טובים מאד (נגיד כאלה שתקח כבחירה ראשונה בפנטזי ליג) מארבע הקבוצות האלה.
מצטרף באיחור לדיון, למרות שראיתי רק דקות בודדות מהמשחק (זה מה שקורה כשיש הבדלי שעות – צריך לעבוד בשעות של משחקים. ביזיון!).
חייב להסכים עם תולעת בעניין השוער, ובעיניי זה אחת הדוגמאות להתנהלות לא מוצלחת שלנו. זה לא שדווידוביץ' רע – הוא שוער טוב והוא כמובן עתיר זכויות אחרי כ"כ הרבה שנים אצלנו. אבל כבר תקופה הוא לא שוער מעולה כמו שהיה פעם, וזו בהחלט נקודת תורפה אצלנו. שוער מעולה לא מקבל לפחות את אחד הגולים אתמול. וזה בעיקר עניין של נוכחות – שים את אניימה בשער שלנו, וזה משדרג את משחק ההגנה באופן משמעותי. כשיש לך בלם ומגינים (במיוחד השמאלי) בינוניים – זה יכול להיות בדיוק ההבדל. אבל במקום להביא רכש ממוקד שמשדרג את הקבוצה מביאים רכש שמתנדנד בין הרכב לספסל. זה כבר משהו שנמשך כמה שנים. לדעתי אם מכבי ת"א לוקחת אליפות השנה (וכולי תקווה שזה לא יקרה), הרגע המכונן הוא ההבאה של אניימה.
MG – עניין הקשר זה כבר בדיחה עצובה. לא יכול להיות שאנחנו לא מצליחים להביא זר ראוי בעמדה הזו כ"כ הרבה זמן. אבל לגופו של עניין, הייתי מצרף את הקשר (אם במהרה בימינו המשיח יבוא ונמצא קשר זר) לתמיר כהן ולא במקומו – מסתמך שכהן מתחיל לחזור לעצמו והוא שחקן טוב. גולסה בנתיים זה פשוט לא זה עדיין, ואני לא בטוח אם קישור של זר + גולסה יפתור את הבעיה.
גם בהתקפה אנחנו בבעיה… לא ראיתי מספיק אבל הלוואי ותולעת צודקת ונרמוס את הקבוצות החלשות יותר בתחילת המשחק. אבל אנחנו צריכים גולים, וחייבים לפחות חלוץ אחד בכושר שיא (אם עמאשה היה משלים שלושה משחקים רצופים מתישהו זה היה נחמד, אבל הוא לא).
אגב, תולעת, לגבי הפנטזי-ליג לבלמים: מותר לבחור מאמני נוער?
ירוק, התייחסותי:
1. אכן אניימה בכושרו הנוכחי טוב בהרבה מניר, אך אני רוצה לציין שזולת אליפות בקיזוז הוא לא זכה באליפות בישראל עם השחקנים הכי טובים.
2. לעניין הקשר האחורי – היום ומחר קבוצות יפלו מהמפעלים האירופאים ויאלצו לקצץ בתקציב, דבר אשר יביא למכירת שחקנים במחירים שפויים. לדעתי, לזה מחכים במכבי (הבנתי שההתאחדות האריכה קצת את מועד ההעברות בתנאים מסויימים).
3. תלוי נגד מי משחקים. במשחקים גדולים זה יכול להיות לצד תמיר כהן. נגד קבוצות קטנות מספיק ז'וטא או אפילו דירסאו אחד.
4.אני דווקא לא כל כך התלהבתי מאיתנו אתמול. שיחקנו יפה בהתקפה, אבל מכבי ת"א נתנו שטחים עד דקה 60. מול קבוצות קטנות נאלץ להתמודד מול 10 שחקנים על 30 מטרים ואז נוכל לשפוט את היכולת של ההתקפה.
5. לגבי חלוץ – אולי עטר יושיע. רועי עטר הוא חלוץ סגל הקבוצה הבוגרת והיה טוב מאד בנוער. אולי אפשר להתחיל לתת לו קצת יותר הזדמנויות.
6. שלחתי לפוסנר – דווחים בהמשך.
MG,
1. עזוב רגע את ההישגים של הפועל – אניימה הוא שוער שמשדרג את המשחק ההגנתי (לא פותר את כל הבעיות, אבל בכל זאת) ומציל לך נקודות לעיתים קרובות, לניר אין את שניהם כרגע. חוץ מזה, זה עניין עקרוני – מסיבה מסוימת מעדיפים במכבי בשנים האחרונות להשקיע כסף במקומות שגויים. זה לא שנסגר הברז – אם זה היה ככה הייתי בולע את הרוק ומכבד את ההחלטה. זה שהמים מבוזבזים על הדברים (עזריאל, ימפולסקי, זרים הזויים אינספור) הלא נכונים. כשזה משהו מתמשך זה מדאיג. לא ברורה לי הסיבה – מערך סקאוטינג דפוק, יכולת קבלת החלטות לוקה, אינטרסים של סוכנים (זהבי), אין לי מושג.
2. ראה סעיף קודם. אני חושב שזה קצת אחיזת עיניים. זה לא שהיסטורית פתאום הבאנו תותחים בתקופה הזו. דוגמה קטנה: לא הגיוני שמתקמצנים על שחקן שלכאורה היה ביי פאר המועדף על עטר בעמדה הזו (אולמדו – בוא נניח לרגע שהוא תותח) בגלל כסף, ואז רוצים להביא את מוגרבי (עם כל הכבוד).
3. צודק, עכשיו רק נשאר להביא ז'וטא… פיס אוף קייק.
4. לא ראיתי מספיק. אבל אם יש שיפור משמעותי במחויבות ובמלחמה של השחקנים, זה גם משהו.
5. הלוואי שהוא יהיה תותח. למרות שרובן לא ישתף אותו כ"כ מהר, ולו רק בגלל מראית עין. בוא נקווה שהוא לא יצטרך לשקול את האופציה הזו בנתיים…
6. יופי, תעדכן!
אתה יכול לצחוק עד מחר, אבל ז'וטא לא היה כל כך רחוק ממכבי העונה ויש סיכוי לא רע (כמובן תלוי בהרבה מאד דברים) שהוא יחליף את רובן ביום מן הימים.
עטר בחוד במחצית הראשונה היה לגמרי מבוזבז.
הוא לא קיבל אף כדור, וכנראה שקיבל הוראה לא לרדת לקחת כדורים, מה שגרם לזה ששיחקנו בערך ב10 שחקנים.
עטר צריך לשחק באגף או חלוץ שני.
הוא צריך לרוץ עם הכדור, לא אל הכדור.
מניח שגרסיה יבין את זה.
הלוואי שז'וטה יגיע מתישהו, אהבתי אותו מאד.
רק יותר דחוף למצוא שחקן בדמותו – לצערי משימה קשה באופן כללי, וכנראה מאד מאד מאד מאד קשה למכבי.
מישהו יודע למה מרגוליס, שכל הקיץ התחננו אליו שיחתום ל5 שנים, לא נמצא בכלל בסגל?
השחקן המהיר היחיד בקבוצה.
השער באשמתו הישירה של זיו ,חייב למצוא לו מחליף.
קשר עושה משחק והבלם שבדרך זה MUST בנוסף
ג א ל פצוע.
גם נגד נתניה בלטה הגישה של להשאיר שלושה שחקנים למעלה גם כאשר היריב תוקף( ובמצבים נייחים).
אם אתה עושה סטופ, יש לך את האפשרות והעוצמה לצאת קדימה ולשחק עומק.
2 האסימונים שלי:
ראדי, למרות משחק לא מבריק אתמול, מהווה בורג קריטי במשחק של מכבי. גם העבודה ההגנתית ובעיקר האיום שהוא יוצר בבעיטות מרחוק שמכריח הגנות לצאת אליו קדימה. כבר משחק רביעי שאני נהנה ממנו מאד.
ייני שובה לב. גם אם הוא לא מספר אחת בכשרון הוא מפצה על זה בלב. אל קפיטנו.
חילופים נהדרים של אוסקר. מושיקו ודהן סגרו ביחד עם אלבראדי רביעיית קישור עוצמתית במרכז בדיוק כשזה היה נדרש.
מכבי לא נלחצת- שער מאוחר בדרבי, שער שוויון נגד בני יהודה ואתמול יתרון שביר עד לסוף המשחק. אתה לא רואה שחקנים מאבדים את הראש ועושים שטויות. רק שיימשך ככה.
ואחרון- בלומפילד מלא וצהוב מריע לאניימה. הזוי הזוי הזוי.
מסכים עם הכל, רק הייתי משנה את המשפט האחרון:
ואחרון- בלומפילד מלא וצהוב מריע לאניימה. כיף כיף כיף.
אם השתמע שאני נגד העידוד לאניימה אז ההפך הוא הנכון. אבל עדיין מרגיש מוזר לקרוא בשם של שחקן שהתרגלת לשנוא. מניח שזה יעבור במשחקים הבאים…
לא השתמע שאתה נגד,
אבל אניימה הוא לא שחקן ש"התרגלתי לשנוא" כסמל של הפועל.
הוא לא כמו טועמה, ורמוט או באדיר.
הוא שחקן, שקינאתי שהם השיגו אותו, שנאתי אותם על זה שיש להם אותו, אבל אף פעם לא שנאתי אותו.
כשהיו שמועות שמביאים את ורמוט, היה לי מוזר.
את אניימה קיוויתי שיביאו עוד עונה שעברה כשנגמר לו החוזה.
לא מסכים לגבי אניימה, לא הזוי בכלל. הוא מעולם לא היה סמל של הפועל. הוא שיחק גם בבני יהודה לפני.
יש מקרים יותר ״קיצוניים״ של שחקנים שחצו את הכביש.
לפני הרבה שנים אימן את מכבי דוביד שוויצר. הנחיות של דוביד לפני משחקים היו בערך כך: "חברה, תפתחו הכי חזק שאתם יכולים ולאט לאט תגבירו…" אז מכבי פתחו אתמול חזק ואני מקווה שבהמשך הדרך אכן יגבירו. יש עוד הרבה מה לעשות אבל תמיד טוב לנצח את חיפה. כבר כמעט שכחתי איך ההרגשה נדמה לי ש(מאז אותו 1:0 של מאיוקה).
לא זוכר מי אמר שיואב זיו שחקן התקפה? יואב זיו הוא מישהו שנולד ואיכשהו יצא ככה שהוא נהיה שחקן כדורגל. הקשר בינו לבין כדורגל זה מקרי בהחלט. יואב זיו הוא השחקן השני הכי גרוע אחריי קלמי סבן בכדורגל שלנו ואני לא צוחק.אין שחקן גרוע ממנו מהבחינה הזו עם כל האהבה לנמני הוא גרם לנו לשחק 4 שנים בלי גמנים. כי קלמי סבן ויואב זיו לא מגנים הם בדיחה שכבר מזמן הפסיקה להיות מצחיקה. בתכלס אנחנו משחקים ב-10 שחקנים ועם קלמי שיחקנו עם 9. הגול של חיפה באשמתו הישירה. אני לא מבין איך עברו 4 מאמנים (נמני ניר לווין איווניר וגארסיה) וכולם פותחים איתו בהרכב. הוא כאילו נותן 4 בישולים באימון? עובר 5 שחקנים ומפציץ לרשת? מה הם עיוורים? צריך לחקור את העניין. אניימה באמת נותן שקט אבל המסירות שלו מוגזמות הרבה פעמיים כמעט חטפו לו וזה עוד יעלה לנו ביוקר..הוא רגיל שיש לו וומרוט שכטר וזהבי שהשתלטו על הכדור..הוא כנראה עוד לא מכיר את מכבי אבל הוא עוד יכיר. לדעתי אלברמן היה במשחק הכי גרוע שלו בחצי שנה האחרונות אבל ראדי וגארסיה הראו ניצוצות והיו טובים. גם בן בן יאיר נתן עבודה טובה שהוא נכנס וגם לוגסי. אם דוידוביץ לא היה מציל את זה בסוף זה היה יכול להיות שער העונה עוד במחזור הראשון. גם עומר וורד דור מיכה ורפי דהאן וכמובן מונאס דאבור שסוף סוף למד לכבוש בתקווה שימשיך ככה. כל השאר היו לא משהו בכלל.עטר לא השפיע בשום צורה על המשחק ועושה רושם שהוא נעלם בשיטה החדשה. הוא צריך להיות במרכז ולא בצדדים בטח לא בצד ימין שם הוא נעלם לגמרי..אבל דאבור כיפה על החיסרון יפה מאוד אתמול. אבל אנחנו נצטרך גם את עטר להמשך העונה. העטר שכולנו מכירים ואוהבים מהשנתיים האחרונות. היו 10 דקות ראשונות יפות ואז לא עברנו את החצי כל המחצית. כל התקפה של חיפה הם הגיעו לרחבה והמלכודת נבדל הזאת מסוכנת. בסוף מישהו יצליח לשבור אותה וזה אחד על אחד..בפוקס הם לא שברו אותה אתמול. ההגנה שלנו מחוררת. מחצית שנייה גם אחריי השער נעלמנו איבדנו המון כדורים באמצע ושוב כל התקפה חיפה הגיעו לרחבה שלנו..מעטים הפעמיים שהצלחנו לחטוף להם בתקל טוב וזה חמור מאוד. צריך דחוף את טיבי ואת סטיב גורי ושמעתי גם שרוצים עוד קשר וחלוץ שגם זה בהחלט לא יזיק. ועוד נקודה..אין שחקן בסגל שלנו כמו גאל מרגוליס..הוא שחקן עתיד לנבחרת ואומר לכם מישהו שהלך כמעט לכל משחקי הנוער של מכבי שנה שעברה.אפילו לא בסגל? לא מובן לי.. לא מבין את המאמנים בכלל..גם כל אלה שהושאלו..זיזוב יגיל ביטון שהיה פשוט אדיר נגד נתניה בטוטו רועי קהת דיא סבע..למה לוותר עליהם? אבל פסדר כל עוד הם וחיימוב חוזרים שנה הבאה זה בסדר. בקיצור כל הכבוד על הניצחון הבעיה במכבי שהם מנצחים משחק בשנים האחרונות ואז מפסידים 2 מנצחים עוד משחק עושים תיקו החוכמה היא לשמור על יציבות אין לי בעיה להפסיד אבל אחריי שניצחתם 4-5 משחקים וגם אם להפסיד אז להלחם ולירוק דם לפני כן ולא להשבר..מעניין יהיה לראות איך נהיה שנקלע למשבר עונתי או לפיגור במהלך המשחק..הנה נתון מעניין:בשנתיים האחרונות חזרנו רק 5 פעמיים מפיגור!(גביע השוקו לא נחשב) אז נראה איך זה יהיה. בקיצור באמת העליתם חיוך על הפנים ואושר ענק ואין סופי בתקווה שהוא יימשך חגגנו הלילה חגגנו גם קצת היום ויאללה מחר לשכוח ויום שני נגד נתניה בחוץ שזה נאחס ועוד באיצטדיון רמת גן שזה עוד נאחס ואז הפועל חיפה שזה עוד נאחס..מחכים לנו משחקים קשים אבל יחד נעבור אותם ומאמין שננצח..תודה לך מונאס דאבור! תודה לך מכבי ת"א!!! שנזכה לעוד אין סוף רגעי אושר כאלה כמו אתמול אמן!.
מחזק
עם כל האהבה לנימני באמת הוא עשה עלינו מספר רציני עם החוזים של כולם ושחקני הפח זיו את סבן בע"מ .
נקווה שגורי משחק גם מגן שמאלי וייעדו אותו לתפקיד זה .
בשלב ראשון שיגיע עם כושר משחק סביר. שיחק 10 משחקים בעונה שעברה.
בנוסף מסתמנת בעיה קשה באזור ינואר ובתקווה שעוד נהייה רלוונטיים אז. יש אליפות אפריקה שתקח גם את אניימה וגם את גורי לחודש (?) בערך.
כפי שציינתי כבר, חיפה היו שתי רמות מעל מ.ת"א למרות שרואים שלראשונה אחרי שנים הם קבוצה מאומנת שלא תלויה בכוכב זה או אחר ומבחינתם זו נקודת מעודדת מאד.
לגבי השיפוט, הוא ממש לא הכריע את המשחק אתמול אבל מישהו היה חייב לעדכן אותו ששינו את החוק וכרגע בקו אחד ההתקפה מועדפת על ההגנה, זה זעק אתמול.
תמיר כהן אכן היה מצויין בחצי הראשון לפני שגמר את האויר, הוא יכול לעשות עבודה טובה ב- 4-2-3-1 כאחד משני דפנסיבים אבל בשום אופן לא בשיטה הנוכחית של עטר ואפרופו עטר –
הוא הפסיד את המשחק אתמול כי ברגע שהם עברו למשחק סגור עם שני קווי הגנה קרובים הוא זרק את שני השחקנים הכי טיפשים בקאדר שיכולים להביא לידי ביטוי את היכולת שלהם רק על שטח ריק ולא במשחק עומד. לתת את ניהול המשחק של לדלה ימפולסקי כאשר גם ככה גולסה וקטן דורכים אחד על השרוכים של השני, זה לא מהלך חכם. לעומת זאת כל הפתיחות לכיוון של ורד מצד אחד ושל טאלב בשני, עשו טוב למשחק.
כמו שכתבתי בתגובה שלי,
חיפה היו יותר טובים אם אתה סופר את כל הנבדלים כהתקפות.
אם לא, הקבוצות היו מאוד שוות.
צריך להזהר ממסקנות כבר אחרי המשחק הראשון. בכלל בכל מה שקשור לכדורגל יש עו המון עבודה. מכבי עלו בטירוף וב10 הדקות הראשונות היה נראה שאנחנו הולכים לקחת אליפות בהליכה אבל אחרי הגול חיפה חזרו למשחק בגדול ותיקו לא היה מקפח אף אחד מהצדדים במשחק הזה. אבל יש בכל זאת צדדים חיוביים- 1. מכבי הראתה אתמול אופי וידעה לנצח משחק לא גדול שלה למרות המומנטום של חיפה אחרי השוויון ולמרות דקות של שליטה ירוקה. זה דבר שלא ראינו בבלומפילד כבר הרבה זמן. 2.אניימה- שוער גדול מוסיף המון למשחק ההגנה. 3. גל אברמן- מפגן של נחישות ואחריות בקישור האחורי אם ימשיך ככה אין ספק שמכבי מצאה בעל בית.
דבר אחרון בקשר לדרך- שנה שעברה דיברו על מהפכת צעירים. אבל צעירים בלי מבוגר אחראי זה לא מספיק. בפועל זרקו שחקנים שנה ראשונה לבוגרים למים, כשיצחקי הוא המבוגר ה"אחראי". היום יצחקי מחפש את עצמו וכמו שאמרו הגששים: " מחפשת את עצמך? תגידי תודה שאת מצאת אותו והוא מצא אותך, למה המצב בשוק לא משהו וכמו שאני רואה אותכם לא יהיו עליכם הרבה קופצים…". בהחלטה תמוהה דווקא אלברמן לא ראה דשא עד שאיוניר הלך הביתה. השנה נראה כי לפחות התלכיד החברתי עובד. יש שחקנים שלוקחים אחריות יש מנהיגות והצעירים הם ערך מוסף. רק נקווה שזה ימשך גם בתקופות יותר קשות
1. גם בתור אוהד מכבי, שמאושר מהניצחון על הירוקים הכל כך … (ולא אפרט), אין לי ספק שחיפה הייתה טובה יותר. היא שלטה במשחק, הגיעה ליותר מצבים, הייתה יותר מסוכנת, ורק בגלל מזל/נבדלים גבוליים/אניימה/חוסר תיאום של משחק ראשון, היא לא כבשה.
2. הבדל משמעותי נוסף בין הקבוצות: הקהל. אוהדי חיפה מלאי התלהבות, שרים כל הזמן, אופטימיים, מאוהבים בעטר, מלאי אמונה. הקהל של מכבי נרגן, עדיין עצבני, עדיין חשדן, עדיין לא בוטח בקבוצה שלו, עדיין קצת שונא את השחקנים. זה הבדל משמעותי שמסמל הרבה. הוא מסמל את הרוח הגבית של הקבוצה. בחיפה יש מומנטום טוב. במכבי השחקנים יצטרכו להתגבר גם על היריבות שלהם וגם על חוסר האמון של האוהדים שלהם. זה לא פשוט.
3. הבעיה הכי גדולה של מכבי הולכת להיות אלירן עטר. הערס הזה לא אוהב שתשומת הלב לא מופנית אליו. שימו לב למתיחות בינו לבין גונסאלו גרסיה. בקרוב זה יתפרץ. הפסד אחד שניים, ויתחילו לכלוכים על ״המאפיה הספרדית המתנשאת״. אוטוטו.
4. עוד בעיה של מכבי מגיעה מכיוון לא צפוי: חן עזרא. מה זה הדבר הזה? איך הוא פתאום נהיה כזה כוכב?
5. ולכן, עם כל הצער, אין לי ספק: חיפה אלופה, חן עזרא שחקן העונה. יש דברים שמרגישים אותם מהר.
1. אני לא מבין מה זה היתה יותר מסוכנת אבל בגלל נבדלים/ חוסר תיאום/ שוער… נבדלים אומר שההתקפה שלהם היתה לא חוקית, אז איך היא היתה מסוכנת? חוסר תאום היה גם אצלנו, ושוער זה משהו שהביא להפועל דאבל.
למה תמיד כשהשוער שלנו נותן משחק הוא מציל אותנו ולקבוצות אחרות סתם יש שוער גדול?
2. אוהדי חיפה ראו 12 אליפויות ב10 השנים אחרונות, אוהדי מכבי בדיוק הפוך. זה משפיע על השמחה והאמונה.
3. דווקא אתמול אלירן עטר תופקד בכמה תפקידים שונים ומשונים ובקושי קיבל כדורים. אם כבר, גרסיה הוא זה שהיה צריך למסור כמה פעמים במתפרצות ותקע את הכדור ברגל.
4. לא ברור.
5. אתה רותם את העגלה כבר במחזור הראשון? חכה….
אחי, תוכן ההודעה לא מתאים לכינוי שלך.. די עם הפסימיות והחששות, להרים ראש ולתת אמון במועדון!
אני לא יודע איזה משחק אתם ראיתם אבל לפי דעתי השחקן הכי טוב אתמול שהיה על המגרש זה ראדי, סיכל הרבה התקפות של חיפה והוא התחיל את רוב ההתקפות המסוכנות של מכבי, ראדי היה בעצם הגשר בין ההגנה להתקפה של מכבי ועשה זאת הרבה יותר טוב ונקי מאלברמן שגם היה טוב בחלקים ארוכים של המשחק.
המסקנות מהמשחק אתמול, לפי סדר החשיבות:
1) ההגנה של חיפה זוועת עולם וראובן עטר צריך לעשות משהו דחוף. לא שמתי לב שכתבתם מילה אחת על צ'וצאליץ' אבל לדעתי הוא היה אתמול גרוע פי טריליארד מפיליאבסקי. ב-15 דקות הראשונות פשוט ריחמתי על חיפה לחלוטין.
2) ההגנה של מכבי חלשה מאוד ולא מתואמת. סטיב גורי חתם, זה אומר שייני ירד לספסל? כי זה לא טוב. עדיף שגורי ישחק מגן שמאלי ויעיף את הנפל שמתקרא יואב זיו מההרכב (למרות שלדעתי אתמול לא היה לו משחק כזה נוראי). אוסקר חייב לעבוד על התיאום כי היו המון איבודים בחצי הכדור שלנו.
3) אפשר לייחס את זה גם ללחץ המצוין של חיפה וסחטיין על ראובן עטר שתירגל איתם לחץ יפה.
4) תחילת עונה – אז אין הרבה כושר והשחקנים לא מתואמים. סבבה. חוץ מראדי שמגיע עם כושר של שור.
5) אחלה קהל.
6) כמה שהרמה בליגה הייתה נמוכה שנה שעברה – הרמה תהיה נמוכה יותר עוד השנה. לא אומר את זה במרמור חלילה, אבל קחו את חיפה/הפועל/מכבי של לפני 4-5 שנים והן עושות בית ספר לקבוצות הנוכחיות. זו דעתי. הרבה שחקנים עזבו, המאמנים חדשים יחסית, וככה זה.
7) עדיין תהיה אחלה שנה ואחלה כדורגל ויאללה מכבי אליפות.
לדעתי מכבי תקח אליפות השנה. אני סומך על הצוות המקצועי. אין אצל קרוייף חוכמות. הוא לא הגיע לבנות קבוצה. הוא רוצה לשפר את קורות החיים שלו. כנל גרסיה.
לגבי הקהל של מכבי. יש להבין ולהפנים. מכבי ת"א כדורגל-המותג השם- שווה למותג של מכבי פ"ת או בני יהודה. ללא המותג ששמעון מזרחי שימר 40 שנה באמצעות קבוצת הכדורסל ספק אם היינו אוהדי מכבי או שהיינו מתעניינים בכדורגל. בזכות הכדורסל המותג לש הכדורגל שווה מליונים רבים.
לכן העידוד לכן הריבים בין האוהדים ולכן המרמור. אנחנו בראש חושבים שאנחנו מכבי ת"א של הכדורסל כשלמעשה אנחנו עדיין בני יהודה. בזכות מזרחי והכדורסל מליארדרים עומדים בתור לקנות אותנו רק על זה מגיע לשמעון מזרחי פרס ישראל.
כעת נותר לקחת איזה 4 אליפוית ב-10 שנים ולהחזיר את הקהל האדיר הרדום והצעיר. היום זה דמיוני אבל אם תקחו בחשבון מה קורה בקבוצת הכדורסל שמוכרת מנויים לפני שיודעים מי משחק–כך גם יגיע יום הכדורגל. דמיוני? לא. אם גולדהר יגיע פעם אחת בלבד פעם אחת לליגת האלופות הוא ישתולל מגאוה ואז נהיה אימפריה. ברגע שהוא יראה 20 מליון דולר נכנסים לכיס מחסויות וטלויזיה ו40000 מנויים לאירופה בר"ג הכל ישתנה. אבל לאט לאט צריך קודם אליפות קטנה. בנתיים הילדים בת"א אוהדים חיפה בכדורגל ומכבי בכדורסל.
ב-4/1/11 בצענו את הניתוח מציל החיים. בעונה וחצי האחרונות מוטי איוניר היקר הקריב את עצמו על מנת לאושש את הגוף מהניתוח וחבל שכך. אבל כעת אנחנו בריאים.
מכביסט ותיק תסלח לי שאני חולק עליך,
בשנות ה-90 כשלא כ"כ הלך לכדורסל, יד אליהו היה רחוק מלהתמלא.
מכבי כדורגל סוגרת עשור ללא אליפות, 7 שנים בלי גביע ועוד הרבה מפחי-נפש ועדיין בקלות די רבה מוכרת את ה-7000 מנויים.
חיפה עם כל העשור המטורף שלה לא מצליחה להדביק אותנו בנושא הזה.
מכבי היא מותג בפני עצמה, תמיד הייתה ותמיד תהיה, ההוכחה לכך היא ממוצע הקהל הגבוה גם בשנים שחונות.
מוטי איוניר הקריב את עצמו? לא הבנתי איך בדיוק, בכך שהוא שיחק באגו מול אלברמן למשל?
שיהיה לנו בהצלחה העונה ונא לשריין את גני יהושע\הכיכר.
תומר חביבי מ-1977 37 מתוך 40 אליפויות זה "לא כל כך הולך"? כשאתה נוסע במונית בברצלונה פריז רומא לונדון מוסקבה ואומר "מכבי ת"א" למי אתה חושב שנהג המונית מתכוון? לקבוצה של "המלך" המחריב ב-20 שנה-אבי נמני? בחיאת …. לא מתאים לך לתת תשובה כמו שקראתי כאן מההוא בהמשך.
7000 מנויים בכדורגל, במדינת כדורגל. זה כמו 20000 מנויים בכדורסל. 7000 מנויים זה עלוב בשביל הקבוצה הכי מפוארת בישראל. בקלות? אני לא חושב בקלות. רוב המנויים של מכבי זה ממשיכים. זה כאלה שקונים כל שנה בלי קשר. בגלל זה הפוטנציאל האדיר שקיים של המועדון. אתם לא מקבלים את הדיעה שלי אבל יום אחד תקראו ניתוח של איש מקצוע בשיווק שיספר לכם מה קרה כאן ב-20 שנה האחרונות.
תנסה לדמיין עולם בלי מכבי ת"א כדורסל ב-20 שנה האחרונות. ואז תחשוב אם גולדהאר היה קונה משניידר שהיה קונה מלוני.
לחיפה יש אוהדים בכל הארץ והרבה אוהדים צעירים. בתוך עמי אני חי. וגם אתה.
חלק מאיכות מכבי זה לא הכמות זאת האיכות של האוהדים ואני לא כותב את זה מהתנשאות אלא מחוויות ילדות. זאת גם אחת הסיבות שמליארד קונה את מכבי ולא את ביתר.
בסקר שפורסם לפני כמה חודשים בכתבה גדולה למכיב כדורסל היתה תמיכה של 66% מהאוכלוסיה (חסר תקדים על סף הדיקטטורה ספורטיבית) ובכדורגל מכבי הייתה מקום 2 אחרי חיפה.
אם לא הבנת מדוע איוניר הקריב עצמו סימן שאתה לא בעניניים. איוניר דרש אמר ביקש להעיף את יצחקי מדונינין (לא ברור לגבי אלברמן אם איוניר אשם או מדובר בעינין כספי כמו קולאטוי העונה). גולדהאר התנהג בנושא איוניר בפחדנות וצביעות אבל אני האחרון שיבקר אותו כי הוא זרק את נמני והציל אותנו מקריסה כוללת.
לא כתבת פעם שזה יקח 7 שנים? מה קרה?
לא יודע. היה לי באופן אישי קשה להתלהב יותר מדי מהמשחק אתמול. לפרקים ראינו הנעת כדור טובה. עדיין חסרה התנועה שתתאים לה, בעיקר בחלק הקדמי של התל אביבים. בחלק הקדמי של מכבי חיפה יעבדו השבוע על יציאה מקו הנבדל. אגב, עם כל הביקורת (הצודקת לחלוטין) על המגינים של מכבי, ששניהם אינם יודעים הגנה מהי ואחד מהם גם אינו יודע להרים בכלל, הם שמרו היטב על קו הנבדל ולא נרדמו. שזה יפה.
ההתקפה של מכבי תל אביב איטית להחריד. לא מואנס, לא עטר ולא גונזאלו מסוגלים לנצח שחקן כלשהו בריצה. אולי זה בא לידי ביטוי יותר מול קבוצה עם בלם אתלטי כמו פיליאבסקי – שאני לא יודע למה מבקרים אותו כל כך הרבה, הוא לא היה כל כך גרוע, ויש לו פוטנציאל אמיתי להיות הבלם הטוב בליגה. גם בבית"ר הוא פשוט מגיע לכל כדור. לא תמיד הוא מצליח להרחיק, אבל הוא תמיד לוחץ את היריב שלו.
בכל מקרה, המהירות החסרה הזו יכולה להיות לגמרי לא טובה למכבי תל אביב.
אם נסתכל על הטיפוס האידיאלי של שיטת המשחק הזה, קרי ברצלונה. לכאורה אין חשיבות לנתונים האתלטיים (לכאורה, כי אתה צריך שחקנים עם GPS חבוי ובעלי כושר גופני גבוה ביותר). אבל אם נסתכל על החוד של ברצלונה, נראה שתמיד השחקנים חייבים להיות זריזים מאוד ומהירים. אפילו פדרו, שהוא שחקן בינוני לחלוטין, הצליח יותר מזלאטן. יכול להיות שזה נובע מחוסר הנכונות של זלאטן לעבוד, אבל ברמת הכשרון הוא כל כך מתפרץ שזה מוזר.
אני לא מכיר מספיק את כל השחקנים של התל אביבים. ראיתי אתמול מה שראיתי, חלק מהם ראיתי קודם לכן. בן בן יאיר יחסית מהיר, אבל עושה, בהתאם לגילו, שטויות של קבלת החלטות שגויה. אם הצהובים לא יכניסו מישהו שיכול לשנות את הקצב בהתקפה, הם ימצאו עצמם מתוסכלים בהרבה משחקים בליגה, וזה לא שהבלמים פה בישראל הם סילונים…
ובכל זאת, אילו היו להם רק שני מגינים נורמליים, ניתן היה "לסגור את הליגה". אבל זה לא המצב, וככה המצב גם אצל האחרות. שנאמר, נחיה ונראה.
גיל שלי-שאפו!
חשבתי שטל בן יהודה כותב יומן אליפות,אבל הוא כנראה עוד לא יצא מההלם.
תענוג לראות את כל המכביסטים תחת קורת גג אחת,זה היה מאד חסר לי בדה באזר.כולם נבונים חכמים וכולם יודעים את התורה.פרט לחברים שחושבים שחיפה היתה טובה יותר,אני חושב שבקיזוז כל הנבדלים והחצאי מצבים לכאן ולכאן,שתי הקבוצות היו דומיננטיות לפרקים במידה פחות או יותר שווה.הרושם שלי היה שבמכבי הנושא של משחק קבוצתי על כל מרכיביו שפירט גיל שלי,בא לידי ביטוי יחסית למשחק ראשון בעונה,שלא לומר משחק עונה ראשון.
חיפה נראתה קבוצה עם מטען כישרון נכבד ביותר,אבל עם הגנה הפכפכה,ומרכז שדה רך(תמיר כהן סולו).
מעניין יהיה לראות את חן עזרא מתפתח,הרי מהר מאד הגנות יתבייתו עליו,את רביבו וברקוביץ' זה העיף לרמות אחרות.
במכבי הצרות הן צרות ישנות,מחסור בבלמים טבעיים,וחור אחד ענק בצד שמאל,מה חור?! מערת אליהו!!
אגב עוד נקודה למחשבה: עומר וורד הוא המגן ימני הטבעי היחיד בסגל שלנו..אם הוא נפצע מה שקורה כל שני וחמישי ובערך באיזור מחזור 4-5 הוא כבר יבקש להתחלף דקה 40 (ראו ערך עונה שעברה) אז אין לנו מגן מחליף. אז שוב זיו יהיה מגן? למה הם העיפו את אלירן ג'ורג' מה רע בו? ועוד מכביסט..לא מבין את הטמטום. ואם כבר אין מגן ימני אז לא ייני ולא יזו צריכים להיות אלא רק רפי דהאן ולהכניס במקומו את מיכה/מרגוליס. דהאן יודע מה שאף שחקן במכבי לא וזה להרים תוך כדי ריצה ראו ערך דרבי שוקו וראו ערך מכבי חיפה. אם אין מגן ימני הוא צריך להיות. עוד בעיה: בינואר אליפות אפריקה. ברק לוי הוא מחוררת אחת גדולה כל בעיטה חצי גול וסטיב גורי גם הולך מה שאומר שיואב זיו חוזר אלינו. מה יהיה? גם ככה אנחנו בחורף חרא של דבר. תמיד בחורף אנחנו נכנסים למשבר שלנו. לא מסתדרים עם מזג האוויר האפור והגשם בלי השמש הצהובה והשמיים הכחולים. יש הרבה סיבות לדאגה בקיצור. אבל אני אופטימי ומאמין במכבי שלי. אה ומי שאמר שלזיו לא היה משחק נורא כ"כ עיוור כנראה. ומי שאמר שאנחנו אימפריה בגלל הכדורסל אז ממש לא. המותג מכבי ת"א התחיל מ1906 עם 19 אליפויות בכל הזמנים וגם כמה גביעים ואליפות אסיה אחת ובשנות ה-90 גם היינו אימפריה וב-2003 אליפות וב-2005 גביע. הכדורגל הוא אימפריה בפני עצמו והכדורגל בנה לעצמו את השם והמותג מכבי ת"א בזכות עצמו. ממש לא קשור לכדורסל. הבלבול שכל הכי גדול ששמעתי. בקיצור כולם לבוא נגד נתניה ואמן שננצח. שבוע טוב P:
אחינו, בחיאת..
תן איזה אנטר בין פסקה לפסקה..
אני עדיין רואה מטושטש מהתגובה הקודמת שלך.
יואב זיו וגם צ'קול מספיק טובים בתור מחליפים נקודתיים.
זה לא שזין מגן כזה גדול, אבל זה היה משחק גרוע מהרגיל. חוץ מזה שאל תשכח שאין עוד הרבה קבוצות ברמה של חיפה בליגה.
בחיאת, הוא חושב שאלירן ג'ורג' שחקן כדורגל.
מכבי יש רק בת"א ובת"א יש רק מכבי P:
מר גיל שלי: "האחות החורגת והמכוערת מחיפה"… אז, גיל, יש לך אחות מכוערת שגרה בחיפה? לא נורא. תגיד לה שתבוא לראות כדורגל. מכבי חיפה אולי עוד תיתן הצגות העונה.
בלי קשר, נהניתי מאוד לקרוא את הפוסט והתגובות.
בשביל אוהד חיפה, שקרא בעיקר פוסטים ותגובות על כדורגל ישראלי תוך דיאלוג עם האדומים בשנים האחרונות, יש משהו מאוד מרענן בלקרוא דיון צהוב/ירוק. נדמה לי שזה מעולם לא קרה בדהבאזר וזה דיון אחר לגמרי ממה שאני רגיל עם אוהדי הפועל. פחות גניבות דעת, יותר דברים בגובה העיניים. נקווה שיישאר כך ושיהיה מירוץ מותח לאליפות בין הצהובים לירוקים ואולי עוד משתתפות. אישית, אני רואה בקרית שמונה קבוצה מצויינת. לפחות עד שאפקט בן שמעון ייעלם בה לחלוטין.
נ.ב.
אני קורא בחלק מהתגובות שקטן היה טוב במשחק וזה מאוד מפתיע אותי. ראיתי דברים שונים לגמרי.
מכיוון שהמשחק הפותח של העונה נפל באמצע החופשה המשפחתית, ורציתי להנות גם מהחצי השני שלו עם אשתי, אז ראיתי את המשחק בחצי עין.
גיל, אחרי קריאת הטור, אני חייב לומר שהעובדה שלקית בתסמונת ״האוהד הצהוב המוכה״ זועקת לכל עבר.
מדובר בתסמונת שמתפתחת כאשר האוהד חווה שנים על גבי שנים של הבטחות ש״הפעם זה יהיה שונה״, נופל בפח ומתמסר מחדש, רק כדי לקבל סטירה כוטבת לפנים או אגרוף חזק לבטן כהקבוצה מראה יצירתיות ומוצאת דרכים חדשות להתמוטט כל פעם מחדש.
ובכן, איננו מוכנים להפיל את
כל מערכי ההגנה שנבנו במהלך השנים. נשרפנו יותר מדי. ניצחון אחד, מרשים ככל שיהיה, אינו מצדיק התמסרות נוספת. האוהד הצהוב המוכה כבר למד מספיק לקחים.
היה ממש כיף לראות את מכבי משחקת בצורה הזו, מלאת ביטחון. אבל סלחו לנו אם נחכה ונראה לגבי ההמשך.
(הערה: לתגובה זו אין שום קשר ליומן האליפות שנכתב בשבועות האלה בדהבאזר
)
אז אני היחיד שחושב שחוץ משש הדקות הראשונות שיחקנו די גרוע מאד.
עטר עשה עבודה יפה ולא זוהרת וכבר על זה מגיע כבוד לצוות המקצועי.
היו כמה נקודות של הנעת כדור אבל מהר מאד היה נראה כאילו הקבוצה התאהבה בהנעת הכדור. – רק שלא נשחק בעבור הנעת הכדור. אותי אישית זה מגעיל אם אין מאחורי זה נסיון להביא את הכדור קדימה. אם יש משהו שהרצלנואי צריך להביא זה הלחץ במשחק ההגנה. מה שיותר יפה ומצלח היה זו התנועה בחלק הקדמי. שוב, לפרקים.
ההגנה היא שערוריה ענקית. בעצם כל משחק ההגנה היה חלש ורק משחק רע מאד של אנדלובו גרם לזה שלא חטפנו.
אניימה שוב מוכיח (אני מקווה) כי שוער גדול זה הבסיס לקבוצה שרצה לאליפות.
לדאבור היו שני שערים אז מה אפשר להגיד חוץ מזה שהלוואי שלא יכנס לו הפיפי לראש.
אלברמן היה טוב קצת ולא קיים הרבה (דווקא אני חושב שתמיר כהן נתן משחק טוב מאד בחצי הראשון ולאחריו קצת פושר).
יש עוד המון עבודה לעשות לפני שנוכל לחשוב על משהו. אבל מגיע למאמן זמן.