ארסנל – הבנאליות של הסתמיות
ארסנל שלי ניצחה 5:7 את רדינג החלשה בהארכה משני שערים בדקות ה-120.
חזרנו מפיגור 4:0 ל-4:4 דרמטי משער בדקה ה-96 (ותודה לשופט שהחליט לא לשרוק עד שנשווה).
משחק מטורף, הזוי, סופרלטיב נוסף וסופרלטיב אחר וכו' וכו'…
מדברים על השבת כבוד אחרי אותו יום בפברואר 2011. אני זוכר את זה היטב. ישבתי בווייט הארט ליין אכול תסכול ונאלצתי לשמוע את התרנגולים המזוהמים מריעים לקאמבק של ניוקאסל מ-4:0 ל-4:4 נגד התותחנים ולועגים לנו. ואם כל זה לא מספיק טוטנהאם עצמה כבשה ממש באותו זמן שער ניצחון בדקה ה-89 מול בולטון. אחד הימים המשוגעים בתולדות הפרמיירליג (יונייטד הפסידו לוולבס מאוחר יותר). יש ימים כאלה.
שוין. עכשיו בואו נזכור את העובדות הכי חשובות:
1) מדובר בגביע הליגה – המפעל החמישי בחשיבותו – אחרי הקרב על האליפות, הקרב על המקום הרביעי, הגביע והמפעל האירופי. והיות שכך ונגר הריץ שם הרכב משני של מחליפים. אגב זה עצוב ומקומם שוונגר הפך את וולקוט וצ'מברליין המוכשרים לשחקני ספסל ונתן לג'רביניו הבינוני-חלש חולצת הרכב ראשון קבוע.
2) 5:7 היא לא תוצאה של משחק כדורגל. זו מערכה בטניס. בכדורגל זה קיים אולי רק בליגות לנוער או בליגה ג' דרום. קבוצה רצינית לא סופגת חמישיה, ולא אמורה להיקלע לפיגור 4:0 מול הקבוצה הכי חלשה בפרמיירליג. אז מה? להתנחם בזה שזו ארסנל ב'? נו, טוב. אנסה לשכנע את עצמי.
3) ארסנל, מועדון שהוא אימפריה באנגליה, הפכה לקבוצה סתמית בתהליך ארוך ומתמשך תחת משטרו של ונגר. המנג'ר ששמונה-תשע השנים הראשונות תחתיו היו מופלאות בכדורגל איכותי והישגים, ומאז כבר עברה תקופה דומה נטולת הישגים. זו כבר חצי קדנציה שאפשר להתגאות בכך שארסנל מצליחה לפחות להתמיד במקום הרביעי ובמפגני לוזריות במשחקים חשובים ומכריעים במפעלי גביע.
כמו עוד תקלה בערוץ 1, כמו עוד קסאמים שנורים מעזה, כמו עוד תכנית ריאליטי שמנסה לכוון למכנה המשותף הרגשי הנמוך ביותר, התרגלנו שגם ארסנל מתנהלת ככה – לפי הרוח. פה ניצחון, שם הפסד, פה 1:0 מביך מול נוריץ', שם 1:3 ווסטהאם, פה 1:1 די מרשים מול סיטי ושם 2:0 מביך מול שאלקה. שום עקביות, שום עמוד שדרה, שום דבר שאפשר לבנות עליו לאורך זמן.
קבוצה סתמית בדרך לשומקום.
ואתם לא מבינים כמה עצוב וכואב לי לכתוב את זה.
4) אבל עכשיו זמן לשמוח. כי אחרי כל זה, מדובר בתוצאה ומשחק נדירים שלא נשכח במהרה. בעצם נשכח מאוד במהרה – כבר בשבת הקרובה כשמצפה לנו תבוסה באולד טראפורד.
כל מילה.
אני קורא הרבה בנושא של ארסנל באייסוקר ואנשים שם מתלהבים.
"המשחק הכי גדול שראיתי בחיים"
אין עקביות, אי אפשר לדעת מה תקבל.
מי יודע איפה יסיימו את העונה, אני מקווה שאיפה במקום השישי.
אולי זה יביא שינוי….
זה שיש כל כך מעט מגיבים (אפילו בשעה הזו), מעיד על המצב הקשה של ארסנל- אדישות וחוסר עניין מצד כל אוהדי הכדורגל האובייקטיביים, משל הייתה ווסט ברום או בולטון. וגם לי כואב לכתוב את זה.
אבל לפחות סוף סוף מישהו כותב משהו על ארסנל… גם זה משהו.
Halloween football.
ארסן ונגר ייכנס להיסטוריה כנראה בתור המנג'ר היחיד שהצליח גם לאבד יתרון של ארבעה שערים וגם לחזור מפיגור של ארבעה שערים. הדברים האלה לא היו קורים עם הפיימוס בק-פור והם גם לא היו קורים עם הריזרבס של הפיימוס בק-פור.
אכן, הקבוצה באמת נראית כאילו היא בדרך לשום מקום. אין שום בשורה בקבוצה הזו כי הבעיה היא בהגדרת המטרות ו(היעדר) האמביציה. אם יש כיוון כלשהו, הוא אחורה.
אני חושש שהמשחק הזה יהיה יותר מדי paper over the cracks, כרגיל בארסנל. עשינו קאמבק מטורף וזה באמת ייכנס להיסטוריה, אבל הכשלים שנחשפו אתמול… אללה יוסתור ולהקתו. אשליית "הסגל הרחב" התנפצה אתמול לרסיסים, אם היא עוד בכלל הייתה קיימת. מבעית לחשוב כמה מהשחקנים האלה רחוקים פציעה אחת מלהיות בהרכב שלנו (ולא שהוא חף מבעיות. להפך). מאיפה להתחיל? יותר מדי ילדים שזוכים להייפ חסר פרופורציה (בראשם פרימפונג. זה דג'מבה דג'מבה 2), יותר מדי שחקנים מפונקים, מדושנים, שמקבלים שכר מופרך ומגלמים את חוסר האמביציה שפשה במועדון. שחקנים כמו דג'ורו, למשל. אפילו קוסיילני- הבחור קיבל בקיץ חוזה משודרג ומאז בכל פעם שלבש את החולצה, נראה כמו סקילאצ'י משופר. מקרי? אולי, אבל תיזכרו מה קרה עם דנילסון, דיאבי, רוזיצקי ואחרים רגע אחרי שהם קיבלו חוזה חדש. יותר מדי כאלה בארסנל, יותר מדי. זה גם נזק כלכלי וגם נזק מקצועי.
שני שחקנים הביאו לשינוי גדול ואפשר לקוות שנראה אותם יותר. הראשון הוא ג'ירו שהעיר לחיים את ההתקפה שלנו. והשני הוא הילד הגרמני אייספלד – הוא באמת עושה רושם טוב, מזכיר את ראמזי שלפני הפציעה. והילד הזה היה האופציה ה-12 בערך בקישור של דורטמונד…
צריך לומר גם מילה טובה לצ'מאח (הוא אשכרה הקפיץ כדור מעל השוער!) – הוא היה מזעזע עד שג'ירו נכנס. לדעתי זו הפעם הראשונה מאז שחתם אצלנו שהוא שיחק עם חלוץ נוסף לצדו, וזה עבד. אפילו שמדובר בהגנה הפתטית והעייפה של רדינג. אולי הוא פשוט צריך עוד מישהו איתו?
וכ"כ נצטער על וולקוט בסוף. כמה שאנחנו הולכים להצטער כשבקיץ הוא יילך בחינם. הוא יכול להיות נשק כ"כ קטלני, מה שונגר עושה לו העונה זה פשע.
ואוהדי הכדורגל האובייקטיביים עסוקים ברובם בטמטמת-ברצלונה. בוא לא נפריע להם.
תרנגולים מזוהמים? רק על הדיבור המסריח הזה נזיין אותכם בדרבי
אני לא יודע איך אפשר לא להנות ממשחק כזה. ואם אני אוהד ארסנל אני שומר את הווידאו במועדפים.
בלי קשר למפעל, להרכב, ליריבה – זה משחק להתרפק עליו.
זה מה שאני אעשה…
כותב הכתבה הוא אדם ממורמר, עוד מעט הוא יעבור לסיטי או לברסה!
תגידו תודה, יכול להיות יותר גרוע…
אני לא מבין איך אתם אוהדי ארסנל מתלוננים. זה ענק! זה לקחת את החמש ארבע של בארסה ולהראות – היי, אנחנו יותר ביזארים! רוצים סרט מתח מרתק – קבלו!
יש אלף הזדמנויות להוציא קיטור ותסכול ולהכנס בווגנר. ובצדק!!
היה גם – לפני חצי שנה – פוסט בן מילה אחת: הביתה! (עם תמונה של הצפרדע).
אבל זו לא הפעם. סתם תפסת טרמפ.
ואגב,
ווגנר מצוין בתור מאמן ארסנל ב'. מין אוסקר גארסיה כזה… נראה, אולי יום אחד מיטש יביא אותו למכבי..
7-5 זה לא תוצאה של משחק כדורגל? מה לגבי 5-4? זו תוצאה סבירה או שברצלונה היא לא קבוצה רצינית?
http://xkcd.com/904/
אדיר. לכל רגע בחיים יש XKCD
אשכרה
אני אוהד ליברפול, אבל חייב לציין שאם המשפט "ותודה לשופט שחיכה עד שנשווה" היה נאמר על ידי רונן למשל, אחרי משחק של יונייטד. היתה פה מתקפת קונספירציה של 300 תגובות. חומר למחשבה.
וזו לא סתם הוספת 6 דקות תוספת זמן (כמו שהיה בדרבי של מנצ'סטר עם השער של אואן), זו הוספת 6 דקות בפועל כשהשופט הרביעי סימן 4 דקות. אבל בוא לא ניתן לעובדות להשפיע על הדעה הרווחת שרק יונייטד נהנית מזה.
תוספת זמן: מינימום של 4 דקות. זה לא 4 דקות בדיוק.
הלו, גם השער ההוא של אואן הובקע בדקה ה-96 אחרי שהשופט סימן לארבע דקות תוספת.
אתה ראית בכלל את המשחק אתמול? כמות בזבוזי הזמן שרדינג ביצעו בדקות האחרונות הצדיקה לפחות עוד שתי דקות למשחק מעבר למה שהשופט סימן.
השער נכבש בדקה 95:03(וולקוט בעט פנימה בדקה ה-95:00 אבל הקוון והשופט אישר את השער רק כשג'נקניסון בעט פנימה). ולאחר מכן המשחק חודש לעוד קצת יותר מדקה נטו והסתיים רק בדקה ה-97.
לא התכוונתי לפתוח ויכוח, אני מבין שלקח לרדינג דקה לבצע חילוף. אני רק אומר שחובבי הקונספירציות מאירים רק את מה שנוח ומתעלמים ממה שלא נוח.
בתור אוהד יונייטד ותיק, חסרה לי יותר מכל היריבות המרה עם ארסנל של שנות ונגר הראשונות. היתה שם איבה אמיתית, בין שני מועדונים עם מסורת וסגנון, לא קבוצות פלסטיק עם כסף חדש.
ההתדרדרות של ארסנל ושל ונגר מצערת ולא ברורה, והיא לא קשורה רק ל"כסף הגדול", כפי שונגר נהנה לומר.
ואני דוקא כן מודאג מהמשחק בשבת.
אני באמת מקווה שיפטרו את ונגר יום אחד, שתמצאו את עצמכם מנסים להתחרות על להשאר בליגה ואז תגידו – איך, איך נתנו לונגר ללכת, כל שנה הוא הביא אותנו לארבע הראשונות.
כי ככה זה, תמיד יכול להיות יותר גרוע
למה נדמה לך שכל ביקורת כלפי ונגר היא אוטומטית קריאה שיפטרו אותו?
לייק ענק, עוד קוריוז בהיסטוריה של ונגר
איזה כתבה משפילה לערוץ הספורט. חבל שאתם מפרסמים דברים שמורידים מהערך שלכם בכמה וכמה כערוץ תקשורת לספורט. 7-5 זה לא תוצאה? מה כי זה בליגה האנגלית? כי אתם במלחמה עם צ'רלטון? יאללה תתחילו לסקר את הספורט בעולם כמו שצריך כבר
צודק!
צודק
צודק
מסכים לחלוטין, די לסקר אירועים לפי מי משדר אותם, תפסיקו להוריד מערך הדברים שצ'רלטון משדרים ומהליגה האנגלית בפרט.
כך הגענו למצב בארץ שאם גמר הצ'מפיונס הוא לא ריאל-בארסה, זו הפתעה ענקית.
דרך לכלוך וחדשות סובייקטיביות לא שומרים את הערוץ בחיים. תתחילו להתרגל למצב – לערוץ יש תחרות רצינית מאד, ואם שום דבר לא ישתנה עוד כמה שנים צ'רלטון יקנו גם את הספרדית וליגת האלופות, ולא יהיה יותר ערוץ הספורט
אתה באמת שלילי!!
רידינג אתמול היו טובים ולא חלשים.. במחצית הראשונה הים זכו בכל 1 נגד 1. יחסית לילדים של ארסנל הים היו טובים.
לא דיברת על וולקוט וההשפעה שלו, על אייספילד וג'ירו כשנכנסו או המלחמה של השחקנים עד הדקה ה121.
משחק כדורגל זה משחק כדורגל.
דרך אגב, תוספת זמן: מינימום של 4 דקות. זה אף פעם לא 4 דקות בדיוק.
כתבה טיפיקלית לאוהד "wenger out"
דרך אגב, זוכרים את המשחק הענק נגד LEEDS? עם רק 1-0 המשחק היה מדהים ועד היום אני צופה בתקציר! זה לא משנה באיזה מפעל המשחק העיקר שיהיה משחק טוב.
אוסטריה ניצחה את שוויץ 7:5 במונדיאל שנערך בשוויץ. זה היה ברבע הגמר. בכלל המונדיאל הנ"ל היה משופע בשערים והממוצע בו היה יותר מ5 שערים במשחק.היתה גם במונדיאל הנ"ל תוצאה של :8:3 בין הונגריה לגרמניה שלא שינתה כלום (הגרמנים הפסידו בכוונה כדי להטעות את ההונגרים ולאחר מכן בגמר הגרמנים זכו בגביע).
מאיפה אתה מביא את המידע הזה?
היית בחדר ההלבשה?
בגמר הם עלו עם נעלי פקקים (לראשונה אי פעם) וזה מה שנתן להם את היתרון ועשה את ההבדל.
מאיפה השגת את המידע על נעלי הפקקים?
היית בחדר ההלבשה?
וזה היה ללא ספק הדבר הכי מוזר אתמול:
http://www.skysports.com/video/inline/0,,12606_8214132,00.html?dcmp=Facebook_Oct31_Video
למה לחפש את הרע בכל דבר?? קמבאק לא מהעולם הזה ואתה מתעסק בתבוסה שאולי ארסנל תחטוף באומד טרפורד ארסנל לא זכתה באמת בכלום 7 שנים ויש לזה מלא סיבות אבל לא צריך בכח להגיד אחרי משחק כזה שהיא לוזרית אלא ווינרים. ארסנל הייתה ונשארה קבוצה גדולה ויהיה קרב בשבת
אני לא מוצא את הקשר בין זה שכל הסופרלטיבים שניתנו למשחק הזה מוצדקים כי מה לעשות פשוט אין דברים כאלה באמת !
לזה שארסנל עלו עם הרכב משני ושהגביע לא יוקרתי וכאלה.
המשחק לכשעצמו שהיה זה אחד הדברים המדהימים וההזויים שקרו בכדורגל.
מסכים עם הכותב ברוב הדברים
הקבוצה נראית רע, אין שאיפות,ההנהלה עוסקת רק בכסף שיכנס אליה – המנויים הכי יקרים, כמעט כל חלון העברות הם ברווחים בשנים האחרונות.
עצוב לראות את הקבוצה הזאת , ואם כמה שמדברים שהמשחק הזה גדול זאת הגזמה,רוב השערים שם היו יכולים להימנע בקלות אם היו הגנות קצת יותר רציניות.
ההנהלה שואפת לבינוניות ובגלל זה גם הקבוצה נראית ככה.
אולי עדיף שארסנל תסיים שנה אחת בלי להעפיל לליגת אלופות שיתן להנהלה איזו סטירה שצריך לשנות משהו
לוינטל רואים שאתה לא באמת אוהד של ארסנל
אל תנסה לקחת מארסנל את מה שהיא עשתה ביום שלישי נכון שזה היה בגביע אבל משחק כזה לא משנה באיזה מסגרת הוא יהיה הוא יהיה ענק
להזכיר לך ארסנל עלו בהרכב מגוחך שיותר מדי זלזל ברדינג וזה עלה לארסנל ביוקר במחצית הראשונה
"תודה לשופט שלא שרק עד שנשווה" אל תדבר שטויות אם לא ראית את המשחק אוהדי רדינג והשחקנים עשו הכל בשביל לגמור את המשחק האוהדים עצמם לא רצו להחזיר כדורים שעפו אליהם ועוד דבר שהכי הכעיס אותי "בשבת הבאה נקבל תבוסה באולד פראפורד" נכון שאין עקביות בארסנל אבל לבוא ולהגיד דבר כזה בושה וחרפה אתה לא מבין כלווווום בכדורגל מנצ'סטר השנה נחלשה ממה שהיא הייתה בעונות האחרונות זאת כבר לא קבוצה שמפחיד לשחק מולה והיא גם לא הקבוצה הטובה בפריימרליג (צ'לסי וסיטי) בדבר אחד אני כן מסכים איתך גרביניו באמת שחקן חלש ואין לו מקום בהרכב של ארסנל
את האמת, זה היה משעשע יותר ממלהיב
גם חובבי הביזאר והדרמות חייבים להודות שההופעה של השוער הצעיר של ארסנל הייתה מביכה שוער בליגת נערים. לדעתי בשער השני כבר הוא שקל לפרוש מכדורגל ורק בגלל שמייד אח"כ הוא חטף עוד אחד מצחיק אז הוא כבר קפא במקום והחליט שהוא מייד בסיום המשחק תורם את הכפפות להומלס הראשון שהוא רואה.
אוי לה לארסנל שכך היא נראית בהרכבה המשני (וולקוט האדיר שחקן מחליף? )
מי שמתלהב מהאלמנטים ההירואים של המשחק הזה שיבושם לו – מבחינתי בטדי היה מדהים יותר (ואני מחבב הרבה יותר את התותחנים מאשר את הקבוצה של המגזר מירושליים)
שיהיה ברור לכל מי שחושב שהשמש זורחת בתחתונים של ארסן ונגר שמספיק כבר עם האגדות האילו
קבוצה שכזו עם תקציב ענק וקהל ענק תקועה עם מאמן ששנים כבר לא מוכן לקנות שום כוכב שיספק את הסחורה
תמיד הוא קונה ילדים או גרוטאות מצרפת שאף אחד לא רוצה אותם,כאשר יוצא לו ככוכב אחד (מתוך 10 קניות)הוא רץ למכור אותו משום מה
המצב הוא לא לבלוע ולא להקיא
תכלס קבוצה נטולת כוכבים או תארים
זה מה שמגיע לאוהדים ?
אני אוהד יונייטד, והמשפט האחרון שלך מגעיל אותי. איך אתה קורא לעצמך אוהד בכלל…
לא ייאמן מה קורה עם צ'לסי, שני בישולים של רומאו ולואיז ליונייטד בגביע הליגה, פשוט לא ייאמן (תסכול של אוהד מתוסכל).
ווטון וקין החזירו עם ריבית. בהצלחה בהמשך הדרך בקפיטל וואן קאפ (ממתי בכלל הוא נקרא ככה?)
אני חושב שזה תלוי בספונסר, לא ?
בקשר למשחק, ההגנה של צ'לסי מזעזעת, אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה עם רוני וואן פרסי בהרכב (או לפחות בספסל), הבלמים של יונייטד, על אף הטעויות הציגו משחק מרשים, שהזארד, מאטה ואוסקר היו על המגרש היה קשה להם הרבה יותר, אבל עד אז הם הסתדרו מעולה מול סטאריידג', פייזון ומוזס.
"קבוצה רצינית לא סופגת חמישיה,"
LOL