הענף הכי מיותר באולימפיאדה
יש באולימפיאדה לא מעט ענפים מיותרים, אידיוטיים או בזויים בעיניי.
כל מה שקשור בסוסים למשל. הלו, למה לא נותנים צ'אנסים גם לצ'יטות ולכלבים? מה זו האפליה הזו? איפה בית הדין הגבוה לצדק של בעלי החיים?
ענף שאפשר לעסוק בו בגיל 60 לא ראוי למסגרת שמנסה להיות מכובדת כמו האולימפיאדה. אם כבר אז אני רוצה תחרויות פטאנק.
מה עוד? קליעה וירי בצלחות חרס. הרוצח מקולורדו נראה לי כישרון מבוזבז. את כל החברה מענף הקליעה הייתי שולח עכשיו לסוריה לעזור לאחד הצדדים. אבל לעשות מזה תחרות ספורטיבית? נו באמת.
הוקי שדה זה בכלל לא ענף ספורט אלא מזימה של אורתופדים ופיזיותרפיסטים: הרי כל העניין במשחק הזה הוא ניסיון עיקש לשבור את הגב ולגרום לעצמך נזקים לחוליות ולעצמות.
אפשר כמובן תמיד להיגרר לוויכוחים על ענפים אסתטיים שמוכרעים בציונים סובייקטיביים של שופטים: התעמלות אמנותית, התעמלות לא אמנותית, שחיה צורנית, קפיצה למים.
היופי הרי הוא בעיני המתבונן. ואם שופטים על סמך אסתטיקה, אני מניח שרוב הגברים היו מעדיפים לראות כוסית שלא יודעת לשחות צורנית או להתעמל אמנותית ממש טוב מאשר מכוערת שכן יודעת. אבל שיהיה. אותי תמיד אפשר להאשים בשובניזם, אבל לפחות לא בצביעות – בניגוד גמור לכמעט כל השובניסטים שחולקים את חייהם עם נשים.
חוצמזה למה אין שחייה צורנית והתעמלות אמנותית לגברים? מה זו האפליה המגדרית הזו? זה מרתיח אותי.
מה עוד? הופה, היאבקות. איזה ספורט של סוטים זה. לי זה נראה כמו חגיגה של BEARS בדאנג'ן (מקווה שחלק מכם מבין את המטאפורה. אם לא, לא הפסדתם כלום). כל הירידה הזו למצב פארטר נראה כמו פורפליי וקבלת תשובה לשאלת מיליון הדולר: מי פה אקטיבי ומי פסיבי?
וכמובן הענף הכי מטומטם בהיסטוריה שנראית כמו המצאה של סטלן כבד ביותר, שהיה ממש דלוק ולקח טריפ רע: "קרב חמש מודרני". מה זה? למה זה טוב? איך זה קשור? איזה אוסף אקלקטי של ערב רב של שום דבר עם קורטוב של כלום.
היות שאני מניח שאף אחד מכם, פרט לחסרי חיים ממש, לא בעניין, אז אסביר: 'קרב חמש מודרני' כולל חמישה ענפים: ירי באקדח, סיף, 200 מ' שחייה בסגנון חופשי, קפיצות סוסים וריצת שדה של שלושה ק"מ. חבל שלא הוסיפו תחרות בישול ותחרות ציד חלזונות לסלט המזוויע הזה.
קרב 5. הזיה
***
אבל יש ענף אחד שהשילוב שלו באולימפיאדה הוא הכי עקום, מטופש ובעיקר מיותר. טורניר הכדורגל האולימפי לגברים.
יש לי המון סיבות ונימוקים. אתמקד בשני הטיעונים הכי חזקים:
א. טורניר הכדורגל מנוגד לחלוטין לרוח האולימפית ולכל ההווי של האולימפיאדה. הוא הברווזון המכוער, האח המפגר, הכבשה השחורה, בין כל הענפים הקבוצתיים ומשחקי הכדור בפרט.
טורניר הכדוריד נפלא, הכדורמים נהדר, הכדורעף פנטסטי, הכדורסל סבבה. לכולם שולחות המדינות את הנבחרות הכי חזקות שלהם כדי להיאבק על התואר הכי יוקרתי בענף שלהן. כל הטורנירים האלה מרוכזים בעיר המארחת, משוחקים אחרי טקס הפתיחה ולפני טקס הסיום.
מה לגבי הכדורגל? זה סרח עודף. ממציאים נבחרות במיוחד לטורניר – נבחרת עם 19 שחקנים עד גיל 23 ועוד שלושה חריגי גיל. מה זו הפארסה הזו? בכל ענף אולימפי אחר (אולי פרט לאגרוף) משתתפים הטובים ביותר. איך תואר יכול להיות יוקרתי כששולחים לשם נבחרות דמיקולו מלאכותיות?
גם חלוקת 16 הנבחרות מוזרה למדי (רק 4 נציגות אירופיות, רק 2 לדרום אמריקה, לעומת זאת יש 3 אסיאתיות ושתיים מצפון-מרכז אמריקה ואחת מפאקינג אוקיאניה). התוצאה היא שנבחרות רבות, במיוחד אירופה וגם באסיה, מזלזלות בטורניר. מתייחסות אליו כקוריוז ומוותרות על שחקנים (יפן למשל ויתרה על קגאווה כדי שיבוא ליפן כבוד במדי מנצ'סטר יונייטד).
תוסיפו לזה את לוח הזמנים – טורניר הכדורגל נפתח יומיים לפני טקס הפתיחה (היחיד שחורג בלו"ז האולימפי) כי אתם יודעים – בניגוד לשאר הענפים, בכדורגל צריך ימי מנוחה בין משחקים. והרבה יותר חמור – אין שום קשר בין לונדון או כל עיר מארחת לטורניר הכדורגל. הוא כאילו רק נועד להגדיל את ההכנסות של הוועדה המארגנת. חוץ מוומבלי, אצטדיונים בגלאזגו, קרדיף, קובנטרי, מנצ'סטר וניוקאסל יארחו משחקים.
ב. הכדורגל מבזה את עצמו וסובל מחשיפת יתר.
כדורגל הוא הספורט הכי פופולארי בעולם. כל השנה יש לו הכי הרבה רייטינג, כותרות ומה לא. אנחנו עוקבים אחרי הרבה מאוד טורנירי כדורגל מכובדים – למועדונים ולאומות. כמעט כל קיץ יש טורניר בינלאומי גדול לנבחרות.
אז הכדורגל בוודאי לא צריך לנסות אפילו לגנוב פוקוס באולימפיאדה. הרי המשחקים האולימפיים מיועדים לכל הענפים היותר שוליים – עבור ספורטאים אלמוניים ברובם הגדול שעובדים 4 שנים מאוד קשה כדי להגיע לשיא בזמן ולהגשים חלום: לזכות במדליה, פרסום, תהילה, גאווה אישית ולאומית ואולי גם על הדרך להרוויח מזה כמה לירות.
אז מה יצא? הכדורגל מבזה את עצמו עם טורניר מזעזע ונטול מעמד ויוקרה יחסית (חוץ מדרום אמריקה, שם מסתובבים יותר מדי חומרים טובים ברחובות). ולעומת זאת הכדורגל עדיין זוכה לחשיפה מוגזמת כי בכל זאת כוכבים מארגנטינה, ברזיל ועוד מדינות מגיעים אליו. ובכל זאת – קל יותר לכתוב על הספורט שכולם מתחברים אליו ביומיום.
ואז כל העולם רואה את לאו מסי בטורניר האולימפי הקודם, במקום שישדרו לנו את גמרי ההתעמלות. כאילו לא ראינו את מסי ב-80 משחקים בעונה החולפת. כן? וממה בדיוק אמורים להתפרנס דני לבנשטיין וג'קי וישניה? עד שסופסוף הם מקבלים כמה דקות שידור וסיבה לקיומם בעולם הזה, גם את זה לוקחים להם? חרפה!
לכדורגל יש מונדיאלים ואליפויות יבשתיות. יש ליגות וגביעים. יש מספיק מפעלים מרתקים. ובזמן הטורניר האולימפי מתקיימים משחקים בליגות רציניות (רוסיה למשל) ומוקדמות מפעלים אירופים. אז מה ומי צריך לעזאזל כדורגל אולימפי?
ניימאר. מעצבן שהוא ולואיס סוארס באים לגנוב פוקוס מהספורטאים האולימפים האמיתיים
***
תיקון טעות: אני מתנצל. סליחה. פיפ"א לא צריכה לפרוש מהתנועה האולימפית. יש מקום וצריך להיות טורניר כדורגל באולימפיאדה. בהחלט.
אבל רק כדורגל נשים. הענף הזה שנכנס לאולימפיאדה מאז 1996 הוא מכובד וראוי וכולל את הנבחרות הבוגרות והחזקות של המשתתפות. אמנם לטעמי הטורניר הנשי צריך לכלול פחות מ-12 נבחרות (8 מספיק), כדי שייכנס ללו"ז האולימפי ויוכל להתקיים כולו בעיר המארחת או בקרבתה, אבל קיומו חשוב.
למה צריך כדורגל נשים? כי אנחנו לא נחשפים אליו כמעט, השחקניות לא זוכות בפרסום, תהילה וכסף. מעמדן ככל ספורטאי אולימפי אחר מן השורה. בנוסף לכך טורניר הכדורגל האולימפי לנשים צבר מוניטין רציני ושם מדובר בטורניר יוקרתי ובעל ערך ששקול ממש למונדיאל הנשים.
מה אני אומר פה בעצם? שאם כבר יש ענף אחד שרק נשים צריכות להשתתף בו באולימפיאדה, זה לא שחייה צורנית ולא התעמלות אמנותית. זה רק הכדורגל.
הנה, יצאתי פמיניסט. לחיי הצד הנשי שבי.
הכדורגל צריך לצאת מאולמפידה.
הכדורגל באולמות או/ו הכדורגל חופים צריך להחליפו.
רק לא כדורגל חופים. אין לי בעיה עם הרעיון באופן כללי, פשוט ברור לי שאז בשלב כלשהו נעפיל לשם בטעות (כשירחיבו את הטורניר ל-64 מדינות ורק למדינות שיש להן חוף ים), ואז אני אצטרך לראות את הערסים המיוזעים שלנו (ע"ע צחי אילוז) גם שם, כי ברור שזה מה שישדרו בערוץ שיישדר את המשחקים (אני מניח שגם אז זה יהיה ערוץ 1, גם בשנת 3012). כאילו שלא מספיק שבגלל שאין לי את ערוצי הספורט שכל התכנים זלגו אליהם אני נאלץ לראות עכשיו את הביזיון הזה בערוץ 5.
יש ענף אתלטיקה אחד שממש מחריד לראות ולטעמי גם בלתי ניתן לשיפוט מכיוון שניראה כאילו כולם מרמים – הליכה. למישהו יש הסבר לספורט ההזוי הזה? ואם כבר מתקיים, בטח אפשר לייצר איזה פתרון אלקטרוני שבודק אם בכל רגע נתון יש מגע עם הקרקע.
יש עוד כמה חוקים חוץ ממגע עם הקרקע (אני לא זוכר מה הם, אבל אני חושב שיש ארבעה). בכל מקרה, אפשר תמיד לתכנן פתרון, אבל זה לא עניין של מה בכך.
לידיעתך (ולידיעת הקוראים) דני לבנשטיין כבר בפנסיה,
במשחקים האולימפים מירי נבו תחליף אותו באולם ההתעמלות.
מתי יצרפו את הסקווש למשחקים האולימפיים?
ומה יהיו 2-3 הענפים החדשים בברזיל?
אבנ"ס
רוגבי שביעיות וגולף אמורים להיכנס בריו, אם אינני טועה.
כן
גולף? ברצינות? הרי לזקנים האלה מפלורידה ומהאיים הבריטיים כבר יש מספיק כסף וחשיפה, בשביל מה צריך לראות טרחים בני 70 נוסעים בקלנועיות? לפחות שיעשו מזה ענף "400 מטר קלנועיות שטח" או משהו.
בתור חובב סקווש, יש משהו מאוד בעייתי בתחום הספורט הזה (חוץ מהנטייה שלו לקרוע רצועות צולבות של שחקנים תמימים) – הוא פשוט לא עובר מסך.
אם אתה רחוק יותר מ10 מטר מהמגרש אתה כבר לא יכול לראות את הכדור.. הדבר היחיד שרואים זה שני אנשים מיוזעים מניפים מחבטים בחדר שקוף..
אבל המשחק עצמו הוא אדיר..!
האולימפיאדה, לצערי, הולכת וממתגת את עצמה כאירווזיון לגברים.
הערך הספורטיבי הולך ופוחת.
קחו את גלישת הרוח.
לפני 8 שנים היה מסיטרל. בא גל פרדימן והתאמן שנים על הגלשן הזה עד שהגיע למדלית הזהב. ואז החליטו שאין יותר, עוברים לנייל פרייד.
כל מה שהבנאדם התאמן לא מעניין.
עכשיו שוב מחליפים את זה בקייט סרף.. עוד ענף אומנותי… בחיאת רבאק..
האולימפיאדה הולכת והופכת לגימיק עם השנים…
חושב כמוך.
לייק, וזה מה שכתבתי בפוסט, תערובת בין ענפים קלאסיים, דרמות נפלאות, משטרים טוטאליטאריים, הכרעות פוליטיות קומבינות ואנורקסיות של מתעמלות
1. אתה הזוי – אם התגובה הראשונה בשש וחצי בבוקר, מתי בדיוק ישבת לכתוב את הפוסט הזה?!
2. אתה באמת רוצה לצפות בגברים בטייטץ משליכים סרט לאויר ועושים גלגול ושפגאט במסגרת הרדיפה אחרי הסרט? או שיעשו תנועות מגונות להולה הופ? שיחללו מקל?
* סתם הערה – הבוקר היה פרק חדש של דורה בעקבות סרט ההתעמלות (שלב חיבוקי-הבוקר עם הבנות שלי, וזה היה ברקע…). אפילו בסרט מצויר המופע הזה הזוי…
3. בשחייה צורנית (באנגלית – שחייה מסונכרנת…), עם הכובע, משקפת והפקק הזה באף – אין כוסיות. כולן נראות מקסימום כמו סוכריה על מקל.
4. מתי, או מתי, יחזור הכדורגל?
אני מחכה שתתחיל לכתוב פוסטים
לא נגעת בנקודה הכי חשובה בנוגע לטורניר הכדורגל האולימפי – להבנתי, כמו שאר המופעים באולימפאידה, עתיד להיות משודר בערוץ 1. אתה מוזמן לנחש לבד מי יפרשן (לא, לא טעיתם, זה אכן דני נוימן).
רוצה לומר, שמעכשיו הוא לא רק הכי מיותר, אלא הכי מעיק. אם אתה לא עוקב באדיקות אחר לו"ז האירועים, אתה עלול בטעות להעביר בדיוק ש"ההובר חוכם" הזה פוצה פה ואז אין לך חשק לצפות בספורט לפחות למשך המשך ערב השידורים.
אני חושב שאני הולך להצית את עצמי מול רוממה. מישהו צריך לעשות להגיגים של דני נוימן סוף!
כדאי שתזדרז – עוד שבוע שטייניץ מעלה את מחיר הדלק
שטייניץ כל כך חזק ומרושע שהוא הצליח לעשות זאת בכל העולם!
זה הרי ממש לא רלוונטי שמחיר הדלק הגולמי בדולרים עלה ובעיקר ששער החליפין עלה, ואם כן זאת קונספירציה שלו לדפוק את האזרחים בישראל.
שטייניץ לא משרי האוצר המבריקים שהיו פה, אבל יש גבול איזה האשמות ניתן לייחס לו.
אני? מאשים???
נהפוך הוא – שטייניץ יצא גדול!! – גם מצא פתרון להצתות העצמיות וגם הציל את רוממה ודני נוימן. הוא לא רק שר אוצר, הוא גם שר רווחה, איכות הסביבה, בטחון פנים ופיקוד העורף (עד שהבן של גאולה ייקח לו את האחרון…).
חוצמזה, זה שמישו חושב שמישהו צריך לעשות משו אומר שמישו לא לוקח אחריות משו משו…
נמאס לך מנוימן? יש יורוספורט
יש הגיון בשגעון.
מוויקיפדיה -
קרב חמש מודרני הומצא על ידי הברון פייר דה קוברטן, מייסד המשחקים האולימפיים המודרניים, וחמש התחרויות נועדו לציין את הכישורים שנדרשו מבלדר צבאי בתקופת נפוליאון.
אפשר להתאים לחייל שנת 2000
LOL, איזה הזוי
מה לגבי הענף המקביל באלימפיאדת החורף, המשלב הליכה בשלג וירי ברובה ציד?
המקבילה לבלדר צבאי היא קשר. אתה יכול לדמיין איך תראה תחרות סביב הכישורים שנדרשים מקשר.
מברך על כל מילה. כדורגל באולימפיאדה זה צלם בהיכל. גסות רוח וחזירות ותו לא.
אתה בהחלט מעודן.
שכחת בושה כלימה וזוועה
אבנר סמיד – ב-2016 רוגבי שבעיות וגולף נכנסים
מסכים איתך .
הצעתי דבר נוסף בעבר בפוסט אצל דורפן – לשנות את נושא הענקת מדליה יחידה בספורט קבוצתי .
לא יכול להיות שקבוצת כדורסל / כדורעף / כדורמים וכו' שלמה עובדת קשה ועוברת סיבוב אחרי סיבוב , זוכה במדליה כלשהי וזה נחשב כמדליה אחת בספירת המדליות כמו זוכה בודד בתחרות הכי זניחה שיש .
צריך להחליט מראש לפי מפתח מסוים שכל ספורט קבוצתי שכזה שווה למס' מדליות למדינה שזכתה בו .
למה?
הם לא ניצחו באחד על אחד…
הם ניצחו כקבוצה.
הכוונה היא ליצור קצת יותר שוויוניות בין הספורט היחידני לספורט הקבוצתי .
מצחיק שהדרים טים המקורית הייתה האטרקציה הכי גדולה בברצלונה ואחרי כל המשחקים שלה וכל ההו-הא , הוסיפה סה"כ מדליית זהב אחת לארה"ב .
ספירה של 3-5 מדליות לקבוצות ספורט הרבה יותר הוגנת .
MG – אכן , עניין של אגו ולמי יש יותר גדול .
היום התחרות ב-100 מטר מרגשת יותר מה"דרים טים", "רדים טים" או כל מיני "סמרטוט-טים" אחרים. בכלל, אצטדיוני האתלטיקה מלאים לקראת כל התמודדות רצינית על מדליה, בעיקר בריצות.
בכל תחרות מחלקים מדליה אחת, גם אם זכו בה 100 ספורטאים יחד. לא חושב שיש מקום לדיון…
למה זה חשוב?
יש לספירת המדליות משמעות כלשהי מעבר לתחרות אגו בין מדינות?
האם נותנים מענקים נוספים לפי דירוג המדינות מעבר לסכומים שהספורטאים מקבלים על הזכיה?
תחרות אגו בין מדינות?
באולמפיאדה??
לא….
הרי הכל שם מבוסס על חירות אחווה ושויון.
העיקר ההשתתפות, לא?
בספורט, הגודל כן קובע…
מה קרה – עוד יום מעייף בעבודה?
גדול…
אני עוד עייף מהדיון אצל בורוביץ'
אם כבר נפתח פוסט של "מה מפריע לי באולימפיאדה", אז הנה עוד אחד:
הג'ודו.
מה זה הקטע הזה של בית ניחומים ושתי מדליות ארד?
למה זה לא קיים באף ענף ספורט אחר?
מישהו מתאר לעצמו שביורו האחרון צרפת היתה מקבלת עוד הזדמנות רק כי היא הודחה ע"י ספרד?
לכן, במניין המדליות האישי שלי (שהוא זה שחשוב) המדליות של אריק זאבי ואורן סמדג'ה לא נחשבות.
אני אוהב את בית הניחומים, לא היית רוצה לגור בבית כזה?
+1
בכל ענפי הלחימה מחלקים 2 מדליות זהב. ברוב המקרים זה באמת מבית ניחומים החריג היחיד – איגרוף (מכיוון שיש איסור למתאגרף מפסיד להשתתף בקרב נוסף במשך חודש) ושני המפסידים בחצי הגמר מקבלים מדליית ארד.
הכוונה ל-2 מדליות ארד…
הקהל מצביע ברגליים הפעם – המארגנים נתקעו עם יותר מחצי מליון כרטיסים למשחקי הכדורגל, ויסגרו יציעים במגרשים הגדולים כדי שיראו מלאים בכל זאת.
אולי זה יעביר את המסר…
לדעתי המבחן הוא פשוט. אם האולימפיאדה היא האירוע המרכזי של הענף הוא צריך להיות שם. אם לא – אז החוצה. וזה כולל מבחינתי גם טניס.
המבחן פשוט:
האם שחקן יחמיץ חלק מהעונה כדי להיות כשיר לאולימפיאדה – הענף בפנים. אני מוכן לקבל אפילו כדורסל – כי חוץ מארצות הברית זה אולי המצב.
אם השחקן יחמיץ את האולימפיאדה כדי להיות כשיר לעונה – החוצה. טניס וכדורגל מחר בבוקר!
אם אנשים לא רואים במדליה האולימפית את פסגת השאיפות אז הם מבזים אותה.
זה נכון, וזה גם תופס במציאות.
הרי אף אחד לא באמת מתרגש לגמר הטניס, כי הוא לא האירוע הכי חשוב בטניס.
ועם כל הכבוד לליגת הזהב/היהלום, שיא אולימפי זה שיא אולימפי.
חבל רק שכנראה לא נראה השנה בבריכה שום שיא נשבר..
אני חושב שנגעת בדיוק בנקודה. אם האולימפיאדה היא לא פסגת המצוינות בענף, כנראה הוא לא שייך לשם.
אני לא בטוח איך טניסאים מתייחסים בפועל לאולימפיאדה. כלומר, נכון שנדאל פרש מהאולימפיאדה מראש ומווימבלדון לא, אבל זה לא בהכרח מעיד על החשיבות שהוא מייחס לאירוע כמו על העובדה שבאולימפיאדה השתתפות שלו היתה על חשבון פרר, בן ארצו שיש לו סיכוי של ממש לזכות. בווימבלדון אם היה פורש היה מקדם את השחקן במקום 65 בעולם, וזה לא ממש משפיע. אז הוא לא רואה את האולימפיאדה כחושבה יותר מווימבלדון, אבל האם אתה יודע בוודאות שהוא רואה אותה כחשובה פחות מווימבלדון?
שאלה לדורפן יש לנו סיכוי לא רע בראגבי שביעיות, לא?
יכול להיות שרגע השיא של השחיה הצורנית הוא באולימפיאדה
ועדיין זאת פארסה ספורטיבית.
כך שהתנאי הצעת עשוי להיות תנאי הכרחי אבל בטח לא מספיק.
אני יכול להבין את זה שלא כל ענפי הספורט מעניינים אנשים מסויימים.
אני לא יכול להבין למה זה מפריע לאותם אנשים שהם משוחקים באולימפיאדה. מחייבים אותך לצפות בזה ?
הם פשוט באים על חשבון ענפים אחרים. אני לא מתכוון רק שאם הם לא היו אז היתה תחרות הוקי שולחן במקום, אלא שהם תוספים משבצות שידור, מענקים כספיים וכו'.
לעניות דעתי גם לא צריכים להיות כל מיני תחרויות מעורבות (טריאתלון, קרב 7/10 וכו').
אני שמח מאד שיש אנשים שמוצאים זמן להתאמן ולהיות כמעט טובים במגוון ענפי ספורט, אבל מדליה אולימפית צריכה להיות על מצויינות במשהו ולא על ממוצע – זה לא תואר אקדמאי.
ממש לא מעניין אותי איך בולט קולע לסל או איך לוכטה קופץ משולשת.
אולי ננסה לראות במה בממוצע ישראלים הכי טובים ונעשה קרב 3 בתלונות, עצבים משוכות ופסימיות גב.
זה אכן קרב ישראלי טיפוסי,(: עם סיכוי גבוה למדליה.
לא מחייבים כלום, אנחנו דנים פה במעמד המשחקים מבחינה ספורטיבית וחלק מערערים על ההנחה שזו "פסגת הספורט"
מדברים פה על העדפות אישיות.
לכן האפשרויות הן בלתי מוגבלות.
אני דווקא מרוצה מהמגוון, וצופה במה שבא לי.
למה בייסבול הוא לא ספורט אולימפי??? וקריקט??? הרי יש ענפים שממש פופולרים ושווים- סנוקר- בן 60 יכול או לא יכול?,רוגבי,בייסבול, אולי תחרות פוטבול שהייתה הופכת את הענף לבינלאומי,באולינג, ובקיצור ענפי ספורט פופולריים—, ולמה המרוצי אופניים ובכדרוגל יש טורנרים גדולים לפני האולפיאדה? הטור והיורו…. הבנתי שגלשן הקייט הולך להכנס וזה צעד מבורך כי יש הרבה עוסקים בזה…. לא יודע מטקות… מקצועות פופולרים ולא ענפים שלא עוסקים בהם!!!
בייסבול הוא ספורט אולימפי…לצערי
כבר לא, הוא לא יהיה באולימפיאדה הזו והלאה. מצד שני, רוגבי נכנס באולימפיאדה הבאה.
לגבי בן שישים יכול או לא יכול בסנוקר, התשובה היא "לא יכול". שחקני סנוקר יורדים ברמתם בחצי השני של שנות השלושים ונדיר ששומרים על כושר תחרותי לתוך שנות ה40 שלהם. אז סטיב דיוויס אמנם עדיין משחק, ולפעמים הוא אפילו מנצח, אבל הוא בערך במקום ה50, לא מאיים על הצמרת כבר 15 שנה.
זה מסביר למה אני לא שומע מילה מהאמריקאים על הנבחרת שלהם. תודה על העדכון
"לי זה נראה כמו חגיגה של BEARS בדאנג'ן"
8) 
דורפן- לא מסכים שצריך להכחיד מקצועות שבהם האולמפיאדה היא לא הארוע המרכזי של אותו הענף. למה ארה"ב שמתהדרת בכדורסלנים טובים צריכה לוותר על מדליה? לדעתי כמו שרשמתי לא צריך ענפים זניחים ולא פופולריים. והרי יש המון כאלה ואם כבר מכניסים ספורט הזוי מסוים למה שלא יכניסו ספורט הזוי אחר? ומי קובע שסוסים כן וסנוקר לא?
ארה"ב לא מוותרת על מדליה, כדורסל זה ספורט מספיק פופולרי בעולם גם בלי האמריקאים. חוץ מזה, כשהם לא הביאו את הטובים ביותר, הם הפסידו ונצלבו על זה בבית. עובדה שקובי ולברון שם. יש שחקנים שנפצעו ולא היה סיכוי שיהיו כשירים גם ככה. כריס פול מגיע פצוע. הם שינו את התפיסה המזלזלת שלהם באולימפיאדה. לגבי ענפים שצריכים להיות, חייבים למצוא את השילוב בין פופולריות למרכזיות של הענף. ברוב הענפים המאוד פופולריים שהם לא אתלטיקה, יש טורנירים קשים לאורך כל העונה, ובשנים האחרונות עם כל המחויבויות שיש לספורטאים כלפי מועדונים ונותני חסות, העומס בלתי נתפס (שחקנים במנצ'סטר ברסה וריאל, עם טורנירי הראווה שלהם במזרח הרחוק, רשומים למעל ל-70 משחקים בעונה, כולל גביעים ונבחרות). המחויבות למי שמשלם לך את המשכורת וקובע את עתידך הכלכלי בדרך כלל גבוהה יותר עם משכורות העתק בענפים האלה (כמו גם בטניס, כדורסל, ואפילו כדוריד וענפי כדור אחרים לפעמים). בינתיים חוץ מבכדורגל, שם ברגע שיצרו את המושג "נבחרת אולימפית" והגבילו את מי שניתן להביא לטורניר, יש נכונות גבוהה של ספורטאים להגיע (בכדורסל רוב השמות המובילים שם, בטניס בעיקר נדאל פצוע). לענפים מאוד פופולריים במהלך השנה קשה להיות מאוד מרכזיים גם באולימפיאדה לאורך זמן.
ולגבי סוסים וסנוקר: סוסים- לא! סנוקר- לא! אני רוצה לראות באולימפיאדה עליונות פיזית אנושית, לא את הסוסים הטובים ביותר או זקנים שיודעים להשתמש במקל.
זקנים שיודעים להשתמש במקל? אתה יודע באיזה גילאים שחקני סנוקר מקצוענים נמצאים בשיא הקריירה שלהם? זה טווח גילאים די דומה לכדורגל (אם כי יש מעט יותר חריגות כלפי מעלה).
שחקן מהעשירייה הפותחת של הסנוקר העולמי:
http://www.google.co.il/imgres?imgurl=http://static.guim.co.uk/sys-images/Sport/Pix/pictures/2010/2/12/1265962673767/Stephen-Lee-001.jpg&imgrefurl=http://www.guardian.co.uk/sport/2010/feb/12/stephen-lee-released-snooker-betting-investigation&h=276&w=460&sz=28&tbnid=ggsJ2_KCYG0YPM:&tbnh=90&tbnw=150&zoom=1&usg=__STBGxdbbufgCPMASH1sUiOM5VvM=&docid=DaJWWQeIBKNZ0M&sa=X&ei=uCsQULLhHYOR0QWW6YAY&ved=0CGQQ9QEwAQ&dur=2287
עליונות פיזית במיטבה.
וסליחה על הלינק הארוך.
ובכן מישו, גם כשהאמריקאים הביאו את רוה השחקנים הטובים (ולעתים מאד) הם נכשלו בין 2000 ל-2006(כולל אצלם בבית, ולצורך העניין אני מכליל את טורניר הכדורסל האולימפי ואליפות העולם בכדורסל יחדיו, כי הם באותה רמה בערך), כך שהעובדה שלא כל "הכוכבים" הגיעו, היו יותר תירוץ לאותה צליבה שאתה מדבר עליה, מאשר סיבה אמיתית.
מה שכן, אתה צודק בזה שהכדורסל הוא פופולרי מספיק גם בלעדיהם…הבעיה שהדרים-טים של 92 יצרה תקדים בעייתי.
איזה תקדים הדרים טים יצרה? היו כבר נבחרות אמריקאיות שניצחו את האוליפיאדה בהפרש ממוצע גבוה יותר.
או שאתה מתכוון לתקדים של השחקנים הכי טובים?
מחבר הכתבה כלל לא מכיר את היטורית המשחקים האולימפיים. הכתבה די עילגת.
משחקי הכדורגל מפריעים לך? אל תביט בהם.
מה היית כותב אם נבחרתינו הייתה מגיעה לשם?
תגדיר נבחרתינו
כי לא שולחים את הנבחרת הכי חזקה.
שולחים שחקנים עד גיל 23 ועוד שלושה שחקנים מעל הגיל הזה.
אז אתה חושב שאם נשלח נבחרת זאת תהיה הנבחרת הכי חזקה שלנו?
הכדורגל ספציפית הוא דוגמה עלובה לספורט אולימפי.
1. זאת תהיה הנבחרת הכי חזקה שלנו.. כי כדי להעפיל צריך שהנבחרת עד גיל 21 של שנתיים לפני כן תצליח באליפות אירופה.. ככה שיוצא שהם אלו שירכיבו את הנבחרת עד גיל 23 מיד אחרי שהם הוכיחו את עצמם מול השחקנים שירכיבו את עד 23 של שאר המדינות שיעפילו..
2. אחד מהרעיונות של האולימפידה הוא להכניס את כל ענפי הספורט שיש בעולם בתחרות אחת.. זה נשמע לכן הגיוני שכל הענפים בעולם כן יהיו אבל דווקא הפופולרי ביותר לא יהיה?
3. משחק הכדורגל האחרון שאני זוכר שקשור לאולימפידה היה ב-94.. הייתי בן 6.. מאז לא ראיתי משחקי כדורגל באולימפידה.. תעשו כמוני ותתעלמו.. זה בסדר.. אף אחד לא יתעצבן עליכם.
4. בהמשך לסעיף הקודם.. לפחות בתיאוריה ערוץ 1 מעמיד אתר אינטרנט שייתן לכם לבחור מה אתם רוצים לראות מבין האירועים שמתקיימים.. תהנו (למה בתיאוריה? כי בכל זאת.. מדובר בטכנולוגיה "חדשה" [אינטרנט] ובערוץ 1)
אבל ב-1994 נערך מונדיאל ולא אולימפיאדה
היתה אולימפיאדה בלילהאמר! כמובן, לא היה בה כדורגל…
תיקון 96 אופס.. שזה אומר שהייתי בן 8..
לא משנה את העובדה שמי שלא רוצה לראות כדורגל באולימפידה יכול פשוט לא לראות כדורגל באולימפידה.. בעיקר אם מדובר בשידורים ה"מעולים" של צוותי השידור הישראלים שמצליחים להוציא את הכיף מכל חגיגת כדורגל..
אתה בהחלט צודק בכך שצריך להוציא את הכדורגל גברים מהאולמפיאדה ואני אומר את זה בתור חובב כדורגל מושבע. כדורגל משוחק כל השנה וכל שנה .לכל שאר הספורטאים האולימפיים האולימפיאדה הוא רגע השיא שלהם ולא צריך לקחת להם את הפוקוס
כל עוד יש כדורעף חופים, הכל בסדר מבחינתי.
ולא אני לא שוביניסט (סתם חרמן).
אותי דווקא מעניינים רק ענפי הג'ודו וההיאבקות כרגע. עניין של טעם אני מניח.
אתלטיקה
שחייה
התעמלות
כדורסל
אלה ענפי הספורט הגדולים והפופולרים בעולם .
מסכים לגבי רב הנקודות כולל הכדורגל. (לא לגבי ההוקי).
מבחינתי המבחן פשוט – באולימפיאדה צריכים להכלל רק ענפי ספורט.
מהו ספורט? ענף בו מתחרים ספורטאים. מיהו ספורטאי? הכי פשוט – אתלט.
כל מי שלא אתלט לא יכול להקרא ספורטאי וזה נכון כמובן לגבי רוכבי סוסים.
פשוט עלוב לראות את יורם ארבל (עד מתי נסבול את המפגע הזה), שדר הספורט הראשי של כל ערוץ שמדבר עברית, חוגג את הכללת הגולף באולימפיאדה הבאה.
צודק מאה אחוז.
אם גולף זה ספורט אז גם אג'וקים זה ספורט…
לא מסכים בכלל לגבי ההגדרות שלך. גדולה בספורט לא מתבססת על אתלטיות, ולכן לא נכון להשתמש בהגדרה הצרה של אתלטיקה. ספורט משלב יכולת פיזית עם יכולת מנטאלית, תמיד. הספורטאים הגדולים הם אלה שיש להם גם את זה וגם את זה, תמיד.
יש ענפים שבהם יש יותר משקל ליכולת הפיזית, ויש כאלה שיש בהם יותר משקל למנטאלית. אין עדיפות ספורטיבית לאחד על גבי השני.
"הספורטאים הגדולים הם אלה שיש להם גם את זה וגם את זה, תמיד."
כלומר – ל"סתם" ספורטאים יש רק את האתלטיות, ולכן הם מתחרים אך לא מנצחים. לטובים באמת יש עוד משהו.
בכך למעשה הסכמת עם ההגדרה שמעליך, שספורטאי הוא אתלט. אם הוא רוצה להיות ספורטאי טוב ולזכות, עליו להתפתח גם בצד המנטלי, אך אין זה הכרח לטובת הגדרתו כספורטאי.
גולף זה ספורט ויהיה מיותר לחלוטין במסגרת אולימפית, בשנה הבאה ייערכו בקאלי משחקי העולם של ענפים לא אולימפיים, יהיו שם צניחה חופשית, כדוריד חופים סקווש ניווט ועוד כל מיני ענפים איזוטריים
הטרמפולינה לוקחת את כל הקופה.
כתבה עילגת שבחיים לא הייתה עולה לפני הברית עם ערוץ הספורט. עצוב לראות לאן המקום הזה הגיע.
כל האולימפידאה מיותרת.
ענפי ספורט אישיים זה כל כך מאה 19.
90 אחוז מהזמן אתה פותח אולמפיאדה בטלוויזיה ורואה סודני רץ מסביב לאיצטדיון.
עוד 9.9 אחוז זה שחייה ואתלטיקה שזה גם משעמם פחד ואני רק מחפש ספורטאיות יפות בבגדי גוף כי ממש לא מעניין אם היא או הוא עברו 2.04 בקפיצה לגובה או 2.06.
עוד 0.09 אחוז זה כל הענפים שבעצם בכלל לא צריכים להיות שייכים ונמצאים באולימפיאדה בגלל תאוות שיווק ובצע כסף (כדורגל, כדורסל וכו').
ורק 0.001 אחוז זה הריצת 100 מטר שנגמרת תוך 10 שניות ולכן היא הדבר היחידי שבר צפייה באולמפיאדה.
בקיצור דיי מיותר אבל בגלל שאין כדורגל אז לפחות יהיה משהו לצפות בו עד שתתחלנה הליגות.
ואווו ארבם!
אם כתיבת תגובות פרימיטיביות ואינפנטיליות היה ענף אולימפי היית כבר מזמן על הפודיום.
אלא אם כן היתה פה אירוניה שפספסתי.
בקשר לשחייה צורנית: אני לא מבין בזה כלום וזה נראה לי שעמום רצח אבל במשך שנתיים שבהם גרתי בירושלים עבדתי כמציל ביחד עם אנה יופה. מי זו? ובכן היא רק בת 22 ( אולי קצת יותר ) וזאת תהיה האולימפיאדה השלישית שלה בשחייה צורנית בזוגות. היא מתאמנת כל יום ב 5 בבוקר ביחד עם שותפתה בבריכה. היא משקיעה בזה את כל כולה ועדיין חייבת לעבוד בתור מצילה כדי לסגור את החודש. הוועד האולימפי מביא לה משכורת של 5000 שח בזכות זה שהיא בסגל היהלום עקב תוצאה טובה באליפות העולם האחרונה בשנגחאי.
אז אולי זה מקצוע שלא הרבה פה מבינים אבל הספורטאים שמששתפים שם משקיעים בשביל ההופעה האולימפית הזו 4 שנים של סבל אז מה איכפת לכם לתת להם את הצ׳אנס הזה לגדולה. שיהיה לה ולכל המשלחת בהצלחה.
שלום לכם,
כיצד ניתן לזכות בארד בג'ודו?
מי שהפסידו בחצי הגמר מתחרים ביניהם, והמנצח זוכה בארד?
ויש עוד אחד שמגיע מהניחומים ועליו לנצח את כל הקרבות מאז שהפסיד ברבע הגמר?
תודה,
אלי