ארגון "היציע" מגיש: מסמך 12 הנקודות (דרישות האוהדים)

.

.

.

.

.

.

.

.

***

20 שנה לאחר תחילתו של העידן המסחרי בכדורגל הישראלי, נדמה שבחינה שטחית של ממוצע קהל הצופים במגרשי הכדורגל בעונה הנוכחית לעומת ממוצע קהל הנוכחים במגרשי הכדורגל בעונה כלשהי בעידן מרכזי הספורט, תספק את האינדיקציה הברורה למצב האבסורדי שאליו נקלע הכדורגל הישראלי בעידן הבעלות הפרטית.

בעוד שהמרוויחים העיקריים מהמשחק בשנים האחרונות היו דווקא בעלי הקבוצות (בעיקר באופן עקיף מפעילותם בקבוצה), שחקני הכדורגל ששכרם האמיר, סוכני שחקנים, רשתות טלוויזיה ועוד, נראה שדווקא מי שהיה המשתתף הבלתי נפרד של המשחק – אותו קהל אוהדים  ש"תוכנת" מגיל צעיר ללוות ולתמוך בקבוצה באדיקות כמעט דתית – הולך ונדחק החוצה על ידי בעלי הקבוצות, שכשלו בהבנתם את נפשו של אוהד הכדורגל.

במקרה הטוב ישנם בעלי מועדונים שישמחו לראות את אותם אוהדים עוברים תהליך טרנספורמציה לקהל "צרכנים", ובמקרה הרע יש קבוצות שבעליהן היו מעדיפים שקהל האוהדים המסור והתובעני פשוט יתנדף ויאפשר להם להמשיך ולטפח את תחביבם הפרטי . מכל אלו עולה תמונת התפישה הלקויה של בעלי הקבוצות ומוסדות ספורט רבים את קהילת האוהדים.

רוח נגדית לתמונה זו מנשבת ממוסדות הספורט והחוק האירופאים, הרואים כנשימה אחת את היציבות הפיננסית של המועדונים, החיבור לקהילה, שקיפות, דמוקרטיה ושילוב האוהדים.

אופ"א מקדמת באופן אקטיבי שילוב אוהדים ליד מוסדותיה על ידי סיוע לארגוני אוהדים אירופאים לצד פעילות לשקיפות פיננסית. הפרלמנט האירופאי מקדם פעילות דומה, זה של ספרד נמצא בעיצומו של תהליך חקיקה המאפשר למועדונים לשוב להיות 'סוסיוס' (קבוצות בבעלות חבריהן), באנגליה הסתיים שימוע ציבורי שקרא לרפורמה מסיבית בכדורגל המקומי, ותהליכים דומים מתרחשים בבתי מחוקקים רבים.

* 12 הנקודות – דרישות האוהדים מן הקבוצות *

1. שקיפות

האוהדים הם הקבוצה והקבוצה היא אנחנו. בלעדינו אין מי שיעקוב אחר הקבוצה, יקנה כרטיסים ומרצ'נדייז או יראה אותה בטלוויזיה – אתם חייבים להבין את זה. יותר מזה, בלעדינו אין לקבוצה שום נכס – בטח בישראל, כשלרוב הקבוצות אין נכסים ממשיים כמו אצטדיון או מגרש אימונים בבעלותן. רוב הקבוצות משתמשות  במגרשים עירוניים, מי שמממן אותם הם משלמי המסים. זאת ועוד: קבוצות רבות חיות מהקצבות של העירייה ומתשלומים מגופים ציבוריים כמו הטוטו, הווינר ורשות השידור.

הפתרון למצב הינו שקיפות מלאה, שתבוא לידי ביטוי בדו"ח כלכלי מלא, שמפרט לאן הולך הכסף שלנו!

2. מחירי הכרטיסים

רוב המועדונים מוכרים מראש את הכנסות הכרטיסים שלהם לסוכנויות הכרטיסים. פעולה שמעבירה את השליטה בכל מה שקשור לכרטיסים מהמועדון לגוף חיצוני. התוצאה הינה תשלום מופקע עבור עמלות לחברות הכרטיסים.

זאת בנוסף למחירי הכרטיסים, שנעים בין 80 ל-120 שקלים (16 יורו עד 24 יורו לכרטיס), ואופן תימחורם עלום. בבונדסליגה המחירים עומדים על רמה דומה, אך שם חווית הצפייה מורכבת מאצטדיונים מדהימים, שחקנים ברמה הגבוהה ביותר ותשתיות משלימות בדמות תחבורה ציבורית,יציע משפחות, מגוון שירותים באצטדיונים ועוד.

אין סיבה שכרטיס למשחק כדורגל בישראל יעלה כפול מכרטיס לקולנוע. מרבית הקבוצות מקצות כמות מסוימת של כרטיסי נוער, אולם כשהם נגמרים הנוער נאלץ לשלם מחיר מלא. למה לא למכור כרטיס נוער לכל דורש? לכן יש לפתוח מחדש לדיון את אופן תמחור הכרטיסים, ולשנות את הסעיף בתקנון ההתאחדות הנוגע לכרטיסי נוער כך שכל בן נוער/אוכלוסיה מיוחדת יוכל לקנות כרטיס לו הוא זכאי על פי גילו.

3. כדורגל בטלוויזיה 

אם אנו רוצים לצפות בכדורגל ישראלי בזול, בתוכן ראוי, אנו יכולים לעשות את זה רק בערוץ 1 – הערוץ הציבורי שממומן מכספי האגרה, שמשדר את המשחק המרכזי. תוכנית הסיכום – תוכנית שאפילו בפרמיירליג האולטרה-קפיטליסטית מתעקשים שתהיה בערוץ הממלכתי –
נמצאת כיום בישראל בערוץ בתשלום.

שאר משחקי המחזור משודרים גם הם בערוץ בתשלום. תקצירי המשחקים ניתנים לצפייה רק יום אחרי המחזור. הגישה אליהם באינטרנט לא מובלטת. ההתאחדות מעבירה את האשמה בכך על הערוצים בתשלום, הערוצים על ההתאחדות. בינתיים, בחוות הדעת של yes, חברת ערוצי הלוויין, העירו על "התהליך המתמשך של הירידה באטרקטיביות והעניין סביב ליגת ־העל, אשר הוביל לכך שהצופים במשחקי ליגת-העל מוגדרים היום כקהל נישתי". הקהל לכדורגל ישראלי הפך לנישתי! לכן, יש להעביר את תוכנית סיכום המחזור לערוץ פתוח עם תום משחקי המחזור.

4. זמני המשחקים

מלבד הליגה הפולנית (שמנוהלת בצורה שערורייתית), הליגה הישראלית היא תחרות הכדורגל שהמשחקים בה מפוזרים על פני מספר השעות הגדול ביותר. שלושה זמני משחקים שונים בשבת, משחק נוסף ביום ראשון ועוד משחק ביום שני. בליגה הלאומית המצב עוד יותר קטסטרופלי.

לא עוד! "כדורגל משחקים בשעה 15:00 בשבת", אומרים באנגליה. אז נכון, לא כל המשחקים יכולים להיות משוחקים באותה השעה, אבל לפחות שרוב המשחקים ישוחקו בשעה נוחה בשבת – עוד משחק אחד מרכזי בשבת  ועוד אחד בימים ראשון או שני.

אז נכון, ערוצי הטלוויזיה רוצים לשדר כל משחק, והספונסר הראשי, הטוטו (שמבחינתו יהיו משחקי ליגה כל יום, כי זה כביכול מגביר בו את ההימורים) רוצה משחקים בימים ראשון ושני, אבל כדורגל צריך להיות מרוכז הרבה יותר. זה חשוב לכדורגל.

הדבר מגיע לעיתים עד לפגיעה של ממש בערך הספורטיביות. משחקים במאני טיים לא משוחקים באותה שעה, מה שפוגע בענף ובנו האוהדים בפרט. לכן, יש לקבוע שעה אחידה לכלל המשחקים ביום אחד ולקיים פיזור מינימלי של המשחק המרכזי.

5. מועד קביעת המשחקים

ישראל היא אחת הליגות הכי פחות מתחשבות באוהדים, בה מפרסמים את שעות המשחקים רק שבוע לפני קיומם. זה לא הגיוני! האוהדים צריכים לדעת מתי הם מגיעים למשחק, ולא לגלות את זה שבוע לפני כן. לא ניתן להיערך עם שעות העבודה, לא ניתן להיערך עם הלימודים ופעולות נוספות של אוהדים בחיי היום יום.

תנו לנו כדורגל בשבת, בשעה 19:00, ועוד כדורגל בראשון – משחק מרכזי אחרי החדשות – ותקבלו אוהדים שיודעים מתי הם אמורים לראות כדורגל ישראלי. בכל ליגה אחרת באירופה מודיעים כ- 14 ימים מראש.

6. סיוע לאוהדים

קבוצות אוהדים מוכיחות פעם אחר פעם שהן בריאות לכדורגל, שהן מובילות למעורבות רבה של הכדורגל בקהילה ושהן מנוהלות בצורה שקולה וחכמה. אז למה הרשויות כלל לא עוזרות לקבוצות שרוצות ללכת בכיוון זה? הפועל פתח תקווה למשל, וגם בית"ר ירושלים, צריכות את עזרת האוהדים, אבל הרשויות לא עושות דבר כדי לסייע לאוהדים לגייס כספים. לא מעניקות להם שום הטבה או אפילו מילות תמיכה.

ההתאחדות נמנעת מלומר שהיא בעד קבוצות אוהדים (בניגוד לעמדת אופ"א), אז היא כנראה נגד. על משרד הספורט להוביל מהלך מקיף של חיבור עמותות האוהדים לגופים בעלי זיקות דומות, על מנת לקדם תמיכה במשאבים שונים, הן תמיכה כספית והן תמיכה לוגיסטית.

7. מחירים במזנונים

אין סיבה שעבור כוס קולה ישלמו כאן 10 שקלים ועבור כריכים במגרש לשני ילדים צריך לקחת משכנתה. המחירים חייבים לרדת והמועדונים אחראים לכך שזה יקרה. בגלל שרוב הקבוצות מתנהלות בין השאר מכספי ציבור יש לשים דגש שבמכרזי הפעלה של המזנונים לא יילקח בחשבון רק המחיר הגבוהה ביותר שהקבוצה תקבל אלא גם מחירי מזנון הנמוכים ביותר לקהל האוהדים. המחירים במזנונים נקבעים על פי רוב במכרזים של הרשות המקומית. במידה והרשות לא תפעל בנושא, על המחוקק להתערב ולפקח על המחיר במגרשים.

8. אביזרי העידוד

אנחנו חיים משבת לשבת וממשחק למשחק, כל שבת אנחנו מתרימים כספים, עם הכסף אנחנו קונים אביזרים כדי לתת אווירה חיובית וצבעונית, תארו לכם כמה זמן לוקח לנו להכין אביזרי עידוד לדרבי? בכל פעם אנחנו נתונים לחסדי קצין משטרה שנראה כאילו קובע את החלטותיו בהטלת מטבע.

לעיתים קורה שגם אחרי שקיבלנו אישור מראש להכנסת אביזרי עידוד, ורכשנו ציוד רב, המשטרה משנה את דעתה, אנא תעשו לנו סדר בבלגן ותכתבו הוראות אחידות בעניין!

9. משחקים ללא קהל

כבר אמרנו שאין ערך למשחק בלעדינו, אז למה עדיין קיים העונש הזה? ידוע לנו שהעונש ניתן כתוצאה מהתנהגות אלימה של חלק מהאוהדים, אבל להכיל אותו על כולם? אפילו בצבא כבר הבינו שעונשים קבוצתיים לא עובדים, במיוחד לנוכח העובדה שבחלק מהמועדונים האוהדים לא מאוחדים וקבוצות אוהדים מסוימות עושות זאת במטרה לפגוע בקבוצות אחרות. יש לפעול בצורה מידתית ולהמיר את עונש הקיצון לסגירת יציע בעייתי. זאת במקביל לפעילות הסברתית חינוכית ארוכת טווח שחייבת להתקיים.

10. ייצוג הולם לאוהדים

אנחנו המנוע של הקבוצה, אז למה לא לקחת אותנו בחשבון? כאשר הקבוצה קובעת מדיניות בנוגע לדברים שקשורים לאוהדים ובכלל בענייני בקבוצה, כמו קביעת מחירי הכרטיסים, עבודה מול המשטרה ועוד, רוצנ לנהל את העסק בצורה רצינית – אל תתביישו לשתף אותנו בהחלטות, אנחנו האנשים בשטח, אנחנו נדע איך לשפר את המצב. יש לקיים דיאלוג רציף בעל משמעות של האוהדים עם כלל מחזיקי העניין בכדורגל הישראלי בהובלת ההתאחדות לכדורגל.

11. יציבות פיננסית

חלק ניכר ממועדוני הכדורגל בישראל מקרטעים מבחינה פיננסית, דבר המעמיד אותם בסכנה קיומית מתמדת. אוהדים רבים יעדיפו לדעת שהמועדון יציב וימשיך להתקיים, על פני הרפתקאות פיננסיות שמסכנות את עצם קיום המועדון. אופ"א הכניסה את ה"פייר- פלי" הפיננסי למוסדותיה לאחרונה. מועדונים ישראלי, שמתקשים לעמוד כבר היום בתקנות פיננסיות, יעמדו בפני רף בלתי עביר אל מול התקנות האירופאיות. יש לאכוף ולוודא את היציבות הפיננסית של המועדונים על פי כללי ה"פייר- פלי" הפיננסי של אופ"א ללא הנחות.

12. דמוקרטיה

מועדוני הכדורגל הינם גופים קהילתיים במהותם. כגופים כאלו יש להפנות את התנהלותם אל הקהילה אותם הם משרתים ומייצגים. מהלך זה יעשה על ידי דמוקרטיזציה של המועדונים. יש לשנות את מבנה הניהול של המועדונים, כך שהגוף מתווה המדיניות ייבחר בהליך דמוקרטי על ידי חברי המועדון (נציגות של כלל מחזיקי העניין בו).

על החתום,

"היציע" – ארגון אוהדי הספורט בישראל

*

embedded by Embedded Video

YouTube Direkt

***

"היציע" בפייסבוק

אתר "היציע" 

Share on FacebookTweet about this on Twitter

15 תגובות ל “ארגון "היציע" מגיש: מסמך 12 הנקודות (דרישות האוהדים)”

  1. אמיר

    כל הכבוד על המעשים והפניות לגורמים השונים.
    רק חבל שאנו הולכים אחורה מיום ליום וההתאחדות
    והעומד בראשה רק יורקים לכיווננו ולא עוזרים בנושא.
    לאחרונה עברה החלטה באופ"א (אם אני לא טועה) על חיוב של
    קצין אוהדים, שבא מתוכם בהנהלה ואחראי על קשר עם האוהדים.
    אני מקווה שזה ייושם בכדורגל שלנו בהקדם, כי אנחנו הולכים
    אחורה בהתייחסות של בעלי הקבוצות לאוהדים שלהם.
    אני אישית שם לב לזה בימים אלו ברמה חזקה וכואבת בקבוצה האהודה עלי הפועל ת"א כאשר בעלים בלי זיקה לקבוצה השתלט על המועדון
    ועושה בו כשלו בלי להתחשב בדעת הקהל ובלי להבין שמי שמביא
    לו את רוב הכסף לתקציב הם אנחנו האוהדים ולא הוא מהבית!!
    אני מקווה שהמאבק שלנו בקבוצה ושל כל הקהלים ביחד במדינה
    יקדם את הנושא ויחזיר את הקהל למגרשים ובגדול.

    להגיב
    • משתמש אנונימי (לא מזוהה)

      המאבק שלנו הוא לא בקבוצה אלא על הקבוצה-להחזיר את הקשר שלנו לקבוצה שהולך ומתרופף . נראה כאילו הבעלים לא סופר אותנו בכלל והוא חייב לדעת שבלעדינו אין לקבוצה קיום.אני פוחד שאנחנו חוזרים אחורה לתחילת שנות ה-90

      להגיב
  2. הופמן

    איזה יופי!
    קיוויתי שבשורה מסוג זה תצא מ"דה באזר", ולא אכזבתם. כל הכבוד, ותודה.
    חסרה לי דרישה לקבל ייצוג בהתאחדות ומעורבות בבחירת היו"ר.

    (ניטפוק: סעיף 9, שורה שניה – צ"ל "להחיל" ולא "להכיל". נא למחוק הערה זו בתום השימוש)

    להגיב
    • הופמן

      טוב, נחפזתי לשבח לפני שנכנסתי לכל הלינקים (אפשר היה לעשות את זה קצת יותר ברור, כמו למשל לתת שתי שורות על מה זה "היציע").
      אז הכבוד מגיע, מסתבר, לארגון "היציע" שקיים בזכות עצמו. וגם לדה באזר על שיתוף הפעולה.

      להגיב
  3. מולי

    הדרך לכל אלו היא קלה: צריך לשנות את החוק כך שהדרך היחידה להפעיל קבוצת כדורגל תהיה בבעלות האוהדים.

    להגיב
  4. אפריים

    כאחד שעוד לא ויתר על הכדורגל הישראלי, הולך למשחקים וחי משבת לשבת, אני חייב להסכים עם כל הדרישות. מהקטנה ועד לגדולה. (רציתי להגיד שכל מי שאוהב כדורגל צריך להסכים, אבל זו הכללה ובטוח יש מתנגדים. כמו בכל דבר…).
    -שווה להוסיף גם התייחסות לספסרים תחת נושא הכרטיסים.

    השאלה היא מה עושים? באופן פרקטי, האם יש סיכוי שמשהו מהדברים ישתנה? לא הכל… סתם שינוי מינורי בעקבות דרישת אוהדים. כזה שיראה על נכונות לדו-שיח.
    להערכתי, כל עצומה אינטרנטית, או דבר מעין זה, לא יזיזו כלום. השאלה מה כן. לצערי אין לי תשובה. אשמח לדעת אם לכם יש אחת כזו.

    להגיב
  5. תומר חרוב

    כל הכבוד. חותם פחות או יותר על כל מילה.
    מהיכרות אישית, די שיטחית, עם ארגון היציע, אני יודע שמדובר באנשים רציניים שהכדורגל חשוב להם. הרבה יותר מבאי ההתאחדות לכדורגל.

    להגיב
  6. שי גולוב

    המסמך חובר בהמלצה חמה של הספורטרס דיירקט – יוזמת האוהדים האנגלית, על מנת שיהיה מסמך מאוד ברור של ה"אני מאמין", של האוהדים בארץ.

    בפועל המסמך הוצג לראשי משרד הספורט. כמו כן בנוגע לסעיפים שונים שלו ננקטות פעולות.

    לדוג- בעניין סעיפים 10-12 (שקיפות,תקציב,דמוקרטיה). השבוע הופיעו נציגו הארגון בפני ועדת שטרוזמן בהתאחדות לכדורגל. ועדה עצמאית שבוחנת את כל נושא הבעלות על המועדונים.

    להגיב
  7. איצו

    שילמתי 18₪ במושבה על נקניקיה

    להגיב
  8. ברק

    אהבתי.

    הייתי רוצה לראות התחייבות להוביל את האוהדים לכיוונים הנכונים: לא לגזענות, לא לאלימות, לא להשלכת חפצים למגרש

    להגיב
  9. Avnas

    יפה מאוד
    בהצלחה!

    להגיב
  10. דיכאון | מצד שני

    […] ארגון "היציע" שמעתם? גם אני לא, עד השבוע. שווה בדיקה. אולי רוחות השינוי הגיעו סוף סוף גם […]

    להגיב
  11. יציע הכבוד – תכנית מספר 44

    […] מ”וואלה!” . שי גולוב מארגון היציע יסביר לנו על מסמך 12 הנקודות שהארגון פרסם לאחרונה וגם מהי עמדת הארגון בסוגיית […]

    להגיב
  12. מסמך 12 הנקודות

    […] פורסם במקור בדה באזר […]

    להגיב
  13. מכביסט כחול

    נא להוריד את הקליפ הזה. ארגון האוהדים בישראל, ומה זה הזילזול הזה במכבי פ"ת? אולי אין קהל גדול, אבל יש די הרבה קהל, ותצוגות מאוד יפות. מוזמנים לראות בעצמכם! נא להוריד את הקליפ המעליב הזה!
    https://www.facebook.com/MenInBlueMPTSO

    להגיב

מה דעתך?